Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПАРЕМИИ КАК ЧАСТЬ ЯЗЫКОВОЙ КАРТИНЫ МИРА 8
1.1. Картина мира как объект исследования 8
1.1.1. К определению термина «картина мира» 8
1.1.2. Типология картин мира 9
1.1.3. Ценность как базовая философская категория 13
1.1.4. Понятие о ценностной картине мира 15
1.2. Антонимические отношения как отражения семантики противоположности 17
1.2.1. Определение понятия антонима 17
1.2.2.Философские и логические основы противоположности 20
1.3. Паремии как лингвокультурные тексты 22
1.3.1. Определение паремии 22
1.3.2. Классификация и признаки паремий 25
1.3.3. Отличительные признаки пословиц и поговорок 28
Выводы по первой главе 31
ГЛАВА 2. ПАРЕМИИ ЛЕКСИКО-ТЕМАТИЧЕСКИХ ГРУПП «ДОСТАТОК», «ТРУД», «СУДЬБА» КАК ФРАГМЕНТ РУССКОЙ ЦЕННОСТНОЙ КАРТИНЫ МИРА 33
2.1. Паремии как отражение особенностей национального характера 34
2.2. Анализ семантики и особенностей антонимических отношений паремий изучаемых групп 36
2.2.1. Общая характеристика исследовательского материала 36
2.2.2. Паремии лексико-тематической группы «достаток» 38
2.2.3. Паремии лексико-тематической группы «труд» 42
2.2.4. Паремии лексико-тематической группы «судьба» 45
2.2.5. Лексико-тематические группы паремий, не вступающие в антонимические отношения 49
2.3. Лексико-тематические группы как фрагменты русской языковой картины мира 50
Выводы по второй главе 51
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ К ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМУ ПРОЕКТУ 55
3.1. Понятие об исследовательской деятельности в школе 55
3.2. Исследовательский проект «Пословицы и поговорки русского языка лексико-тематической группы “труд”» 59
3.3. Продукт проекта 64
Выводы по третьей главе 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 75
Используемая литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алефиренко Н. Ф. Фразеология и паремиология / Н. Ф. Алефиренко, Н. Н. Семиненко. – М.: Флинта, 2009. – 344 с.
2. Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка: учебн. пособие. – М.: Флинта, 2010. – 288 с.
3. Андреева И. В. Ценностная картина мира как лингвистическая и философская // КиберЛенинка: электронный научный журнал. – 2006. – № 4 [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnaya-kartina-mira-kaklingvisticheskaya-i-filosofskaya-kategoriya (дата обращения 24.07.2017).
1. 4. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного анализа // Вопросы языкознания, 1995. – №1. – С. 127 – 131.
2. 5. Арутюнян С. М. Нация и ее психологический склад. – Краснодар, 1966. – 134 с.
3. 6. Архангельский В. Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. – Ростов н/Д: Флинта, 1964. – 315 с.
4. 7. Балли Ш. Французская стилистика. – М.: ИЛ, 1961. – 256 с.
5. 8. Большая российская энциклопедия / сост. ред. А. В. Константинова [Электронный ресурс]. – URL: http://bigenc.ru/philosophy/text/2049399 (дата обращения 24.07.2017).
6. 9. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. – СПб.: Норинт, 2000. – 576 с.
7. 10. Боровых Е. А. Антонимическая парадигма в русских и англий-ских паремиях: структурно-семантический и культурологический аспекты: дис. …канд. фил. наук. – Челябинск, 2007. – 238 с.
8. 11. Бромлей Ю. В. Человечество – это народы / Ю. В. Бромлей, Р. Г. Нодольный. – М.: Мысль, 1990. – 391 с.
9. 12. Букреева И. А. Учебно-исследовательская деятельность школь-ников как один из методов формирования ключевых компетенций / И. А. Букреева, Н. А. Евченко // Молодой ученый. – 2012. – №8 (43). – С. 309 – 312. [Электронный ресурс]. – URL: https://moluch.ru/archive/43/5286/ (дата обращения: 18.06.2020)
10. 13. Булаховский Л. А. Введение в языкознание. – М.:Флинта, 1953. – 389 с.
11. 14. Введенская Л. А. Окказиональные антонимы / Л. А. Введенская, Г. Е. Гончаренко // Известия СКНУ ВШ. Общественные науки. – 1980. – №1. – С. 34 – 37.
12. 15. Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. – М.: Языки славян. Культуры, 2001. – 272 с.
13. 16. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. – М.: Русские словари, 1996. – 416 с.
14. 17. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / под ред. Г. А. Золотовой. – 4-е изд., испр. – М.: Русский язык, 2001. – 720 с.
15. 18. Виноградов С. Н. К лингвистическому пониманию ценности // Русская словесность в контексте мировой культуры: Материалы Между-нар. науч. конф. РОПРЯЛ. Н. Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 2007 – С. 93 – 97.
16. 19. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Философские исследования. Ч. 1; пер. с нем. – М.: Гнозис, 1994. – С. 1–74.
17. 20. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики: в 3 т. – Т. 2: Учение о сущности. – М.: Мысль, 1971. – 378 с.
18. 21. Гируцкий А. А. Введение в языкознание: учебн. пособие. – Минск: ТетраСистемс. – 2003. – 288 с.
19. 22. Голембовская Н. Г. Лингвокультурные антиномии в русских и литовских паремиях: дис. канд. фил. наук. – Волгоград, 2014. – 120 с.
20. 23. Гумбольдт О. В. Язык и философия культуры – М.: Прогресс, 1985. – 417 с.
21. 24. Даль В. И. Пословицы и поговорки русского народа [Электрон-ный ресурс]. – URL: http://megabook.ru/book (дата обращения 03.04. 2018).
22. 25. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1. – М.: Русский язык, 1955. – 699 с.
23. 26. Еременко А. В. Языковая объективация ценностного компонента концепта MARRIAGE в афоризмах американских и британских авторов: сравнительно-сопоставительный аспект: автореф. дис. …канд. фил. наук.– Владивосток, 2012. – 19 с.
24. 27. Жуков В. П. Словарь русских пословиц и поговорок. – М.: Рус-ский язык, 2000. – 544 с.
25. 28. Исаев А. В. К вопросу о соотношении лингвистического и логи-ческого в учении об антонимах // Науч. докл. высш. шк., Филол. науки, 1972. – Х21. – С. 49 – 58.
26. 29. Кадачиева Х. М. Ценностная картина мира и ее отражение в ан-глийском языке / Х. М. Кадачиева, Н. З. Магомедова // Вестник Челябин-ского государственного университета. – 2010. – № 34. – С. 48–50.
27. 30. Каринкина Н. Н. Антонимия как понятийная категория и вопрос выражения противоположности в языке // Журнал Вестник Чувашского университета. – 2004. – №1. С. 150 – 154. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/antonimiya-kak-ponyatiynaya-kategoriya-ivopros-vyrazheniya-protivopolozhnosti-v-yazyke (дата обращения 25.06.2019).
28. 31. Кибрик А. А. Языковая картина мира / Энциклопедия «Круго-свет». – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 130 с.
29. 32. Котова М. Ю. Славянская паремиология: дис. … д-ра фил. наук. – Санкт — Петербург, 2004. – 166 с.
30. 33. Комиссаров В. Н. Проблема определения антонима // Вопросы языкознания. – М.: Флинта, 1957. – С. 49-59.
31. 34. Крылов Г. А. Этимологический словарь русского языка. – СПб.: Виктория плюс, 2008. – 432 с.
32. 35. Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику: пер. с англ., под ред. и с предисловием В. А. Звегинцева. – М.: Копиринг, 1978. – 510 с.
33. 36. Лекант П. А. Современный русский язык: учебник для студентов вузов / П. А. Лекант, Е. И. Диброва, Л. Л. Касаткин, др. – М.: Дрофа, 2002. – 560 с.
34. 37. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. [Электронный ресурс]. – URL: http://tapemark.narod.ru/les/559a.html (дата обращения 16.11.2016).
35. 38. Маслова В. А. Лингвокультурология: учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: Academia, 2004. – 202 с.
36. 39. Миллер Е. Н. Природа лексической и фразеологической антонимии. – Изд-во Саратовского ун-та, 1990. – 211 с.
37. 40. Михайлова Л. 20000 русских пословиц и поговорок. – М.: Копиринг, 2009. – 384 с.
38. 41. Мокиенко В. М. Большой словарь русских поговорок / В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. – 784с.
39. 42. Новиков Л. А. Семантика русского языка: учеб. пособие для фи-лол. специальностей ун-тов. – М.: Высшая школа, 1982. – 272 с.
40. 43. Новиков Л. А. Антонимия в русском языке (Семантический ана-лиз противоположности в лексике). – М.: Высшая школа, 1973. – 326 с.
41. 44. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Издание 4-е, доп. — М.: ИТИ Технологии, 2006. – 944 с.
42. 45. Пермяков Г. Л. К вопросу о структуре паремиологического фонда // Типологические исследования по фольклору: сб. ст. памяти В. Я. Проппа. – М.: Просвещение, 1975. – С. 247–274.
43. 46. Петровский А. В. Психология: учебник / А. В. Петровский, М. Г. Ярошевский. – 2-е изд., стер. – М.: Академия, 2001. – 500 с.
44. 47. Попова З. Д. Язык и национальная картина мира / З. Д. Попова, И. А. Стернин. – Изд 4-е, стер. – Берлин: Директ-Медиа, 2015. – 101 с.
45. 48. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: в 2 т. – Т.1. – Харьков, 1988. – 378 с.
46. 49. Реформатский А. А. Введение в языковедение: учебник для фи-лол. спец. пед. вузов. – 5-е изд., испр. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 536 с.
47. 50. Русская философия. Энциклопедия / под ред. М. А. Маслина. – М.: Флинта, 2014. – С. 13 – 14.
48. 51. Русский язык. Энциклопедия – М.: «Большая Российская Энциклопедия», Дрофа, 1997. – 490 с.
49. 52. Рыбникова М. А. Русские пословицы и поговорки. – М.: Изда-тельство Академии Наук СССР, 1961. – 600 с.
53. Савенкова Л. Б. Мысли о русских паремиях. [Электронный ресурс]. – URL: http://community.fortunecity.ws/victorian/twain/309/m/19991/ paremija.html (дата обращения 13.05.2016)
50. 54. Слесарева И. П. Проблемы описания и преподавания русской лексики. – М.: 1990. – 176 с.
51. 55. Словарь образных выражений русского языка / под ред. В. Н. Телии. – М.: Отечество, 1995. – 368 с.
52. 56. Соколова Н. Л. К проблеме определения и классификации анто-нимов и их стилистического использования // Науч. док. высш. шк. филол. науки. – М.: Флинта, 1977. – С. 59 – 65.
53. 57. Телия В. Н. Культурно-национальные коннотации фразеологиз-мов // Славянское языкознание. ХI международный съезд славистов. – М., 1993. – С. 310 – 315.
54. 58. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. – М.: Слово/Slovo, 2000. – 241с.
55. 59. Тотрова Д. Б. О понятиях «лексико-тематическая группа» и «лексико-семантическая группа». – [Электронный ресурс]. – URL: http://pandia.ru/text/78/050/80147.php (дата обращения: 20.04.2020) 60. Философский словарь / под ред. Фролова И. Т. – М.: Республика, 2001. – 719 с. 61. Фомина М. И. Современный русский язык. Лексикология: учебник. – М.: Высшая школа, 2001. – 415 с.
56. 62. Форофонтова Ю. Л. Концепт «судьба» в ментальном поле рус-ской нации. ЖУРНАЛ Вестник Тамбовского университета. Серия: Гума-нитарные науки. – [Электронный ресурс]. – URL: http://pandia.ru/text/78/050/80147.php (дата обращения: 16.06.2020)
57. 63. Цыкура Е. А. Семантический дуализм как часть фразеологиче-ской картины мира русского человека мира // Научная и прикладная филология: современное состояние и перспективы: материалы 73 смотра науч.-исследовательских работ студентов. – Иркутск, 2019. – С. 96 – 102.
58. 64. Цыкура Е. А. Семантика противоположностей как часть русской фразеологической картины мира // Научная и прикладная филология: со-временное состояние и перспективы: материалы 74 смотра науч.-исследовательских работ студентов. – Иркутск, 2020. – С. 181 – 189.
59. 65. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 томах. Издание 5-е, стер. – М.: Русский язык, 2002. – 1184 с.
60. 66. Шанский Н. М. Лексикология современного русского языка: учеб. пособие для пед. институтов. – 2-е изд., испр. – М.: Просвещение, 1972. – 327 с.
61. 67. Шанский Н. М. Школьный этимологический словарь русского языка / Н. М. Шанский, Т. А. Боброва 3-е изд., испр. – М: Дрофа, 2004. – 399 с.
62. 68. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика. – М.: Про-свещение, 1977. – 335 с.
63. 69. Эфендиева Р. А. Фразеологические единицы со значением «Ма-териальное положение человека» (на материале английского и русского языков): дис. …канд. фил. наук. – Нальчик, 2001. – 184 с.
64. 70. Palmer F. R. Semantics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1976. – 390.