Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
90
Источников:
35


Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы понятия «мошенничество» 6
1.1. Понятие «мошенничество» и установление ответственности за него
в российском уголовном праве 6
1.2. Ответственность за мошенничество в уголовном законодательстве зарубежных стран 26
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК РФ) 37
2.1. Объективные признаки мошенничества 37
2.2. Субъективные признаки мошенничества 45
2.3. Квалифицированные и особо квалифицированные признаки мошенничества 49
Глава 3. Реализация ответственности за мошенничество
в правоприменительной практике 63
3.1. Проблемы разграничения мошенничества от смежных составов преступлений 63
3.2. Проблемы квалификации за мошенничество и их устранение 73
Заключение 84
Список использованных источников 86



Используемая литература

……
29. Приговор Кировского районного суда г. Томска от 15. 05 2012. Дело № 1 -248/2012 // https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-tomska-tomskaya-oblast-s/act-104878477/
30. Приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.03.2012. Дело № 1-39/2012 // http://www.gcourts.ru/case/6744679
31. Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирск от 04.03.2015. Дело № 1-39/2015 // http://sudact.ru/regular/doc/ejbXHqxArFVE/?regular-txt=%D1%87.3+%D1%81%D1%82.+30++%D1%81%D1%82.+159.3®ular;-case_doc=&regular-doc_type=1008®ular;-date_from=®ular;-date_to=®ular;-workflow_stage=®ular;-area=®ular;-court=®ular;-judge=&_=1451391460487&snippet_pos=374#snippet
32. Приговор Кировского районного суда г. Курска от 15.05.2014. Дело № 1-64/9-2014// http://sudact.ru/regular/doc/y1PgPn51EtHn/
33. Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 18.06.2014. Дело № 1-153/2014 // http://sudact.ru/regular/doc/FgAl5L2KyjC/
……



Предыдущая запись

Следующая запись