Содержание:
Введение………………………………………………………………………………. 5
1 Дознание как форма предварительного расследования ………………………… 8
2 Процессуальный порядок наделения лица статусом подозреваемого при производстве дознания………………………………………………………………………………. 20
3 Реализация прав подозреваемого при производстве дознания
3.1 Обеспечение прав подозреваемого при производстве следственных действий………………………………………………………………………………. 29
3.2 Обеспечение права подозреваемого на защиту……………………… 40
3.3 Обеспечение права подозреваемого на ознакомление с материалами уголовного дела……………………………………………………………………… 48
Заключение…………………………………………………………………………. 52
Список использованных источников……………………………………………… 55
Используемая литература
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года (с учетом
поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к
Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-
ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание
законодательства РФ. – 2014. – N 31. – 4398 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N
174-ФЗ (ред. от 17.04.2017,с изм. от 11.05.2017) // Собрание законодательства
РФ. — 18.12.2001. – N 25. – 4921с.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об
оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2007.
— N 73. – 829 с.
4. Федеральный закон от 24.06.1999 г. (в редакции от 13.07.2015 г.) «Об
основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. –
1999. – № 29 (часть 1). – 4363 с.
5. Федеральный закон от 02.12.2008 N 226-ФЗ «О внесении изменений в
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание
законодательства Российской Федерации, 2008, № 49, ст. 5724.
6. Указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 N 433/49 «Об усилении
прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении
подследственности уголовных дел» // http://www.consultant.ru/document/
cons_doc_LAW_126051/ (дата обращения 12.05.2017).
7. Приказ Генпрокуратуры России от 11.05.2016 N 276 «Об утверждении
Регламента Генеральной прокуратуры Российской Федерации» //
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_198120/ (дата обращения
12.05.2017).
86
Судебные нормативно-правовые акты
8. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 24.09.2015
г. по делу № 22-1507 «Об отклонении апелляционной жалобы на постановление»
// http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=460807#0 (дата
обращения 13.05.2017).
9. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2015
г. по делу № 22К-1585 «Об отклонении апелляционной жалобы на
постановление дознавателя» // http://www.consultant.ru/cons/cgi/
online.cgi?req=doc;base=ARB;n=470907#1 (дата обращения 13.05.2017).
10. Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от
19.10.2015 г. по делу № 22-1771 «Об отклонении апелляционной жалобы о
незаконном продлении срока содержания под стражей» //
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=490407#1 (дата
обращения 13.05.2017).
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О
практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на
защиту в уголовном судопроизводстве» // http://www.consultant.ru/
document/cons_doc_LAW_181898/ (дата обращения 14.05.2017).
12. Постановление Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия)
от 19.10.2015 г. по делу № 1-109/2015 «О прекращении уголовного дела» //
Архив Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия).
13. Постановление Мирового судьи по судебному участку № 4
Аллаиховского района Республики Саха (Якутия) от 08.05.2014 г. по делу №
15/2014 «О прекращении уголовного дела» // sakha4.yak. msudrf. ru (дата
обращения: 10.05.2017г.).
Специальная литература
14. Александров А. С., Лапатников М. В. Старые проблемы
доказательственного права в новой уголовно – процессуальной упаковке
87
«сокращенного дознания» // Юридическая наука и практика: Вестник
Нижегородской академии МВД России. – 2013. – №22. – С. 23-30.
15. Алексеев И. М. Анализ предложений МВД России о новом особом
порядке досудебного производства // Уголовный процесс. – 2015. – №9. – С. 24 –
30.
16. Алимирзаев А.А. К вопросу о модели доказывания в сокращенных
формах предварительного расследования // Общество и право. – 2013. – № 1. –
С. 34-38.
17. Бажанов С.А. Особенности уголовно-процессуальной деятельности
органов дознания // Следственная практика. – 2013. – № 2. – С. 95-101.
18. Бауэр Д. А. Предварительное следствие как основная форма
расследования преступлений в российском уголовном процессе // Молодой
ученый. – 2016. – №9. – С. 799-801.
19. Башинская И. Г. О вопросах дифференциации форм дознания в
уголовном производстве России // Общество и право. – 2015. – № 2. – С. 105-108.
20. Галиахметов М. Р. Особенности производства дознания по уголовным
делам о преступлениях несовершеннолетних / М.Р. Гилиахметов // Судебная
власть и судебный процесс. – 2016. – № 2. – С. 232–237.
21. Герасенков В. М. Актуальные вопросы обеспечения прав
подозреваемого, обвиняемого в процессе производства дознания/ В.М.
Герасенков // Вопросы современной юриспруденции. – 2015. – № 9. – С. 92-98.
22. Гладышева О. В. Полномочия начальника органа дознания и начальника
подразделения дознания в досудебных стадиях уголовного судопроизводства //
Общество и право. – 2012. – №5 (42). – С.165-171.
23. Головко Л. В. Курс уголовного процесса. М.: Статут. – 2016. – 1278 с.
24. Головко Л. В. Реформа полиции в контексте модернизации
предварительного производства в российском уголовном процессе // Уголовная
юстиция: связь времен. Избранные материалы международной научной
конференции. Санкт-Петербург, 6–8 октября 2010 года. М.: Международная
ассоциация содействия правосудию. 2012. – С. 24-31.
88
25. Горовой А.В. Производство дознания в сокращенной форме // Полиция
России. – 2015. – № 2. – С. 45-49.
26. Дербенько Т.Ю. Соотношение полномочий начальника органа дознания
и начальника подразделения дознания // Символ науки. – 2017. – №4. – С.95-98.
27. Доля Е. А. Особенности доказывания при производстве дознания в
сокращенной форме // Российский судья. – 2013. – №6. – С. 42-47.
28. Заводнова С. В. Полномочия следователя при производстве дознания //
Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2013. – №2 (24). –С.84-89.
29. Иванова А. С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы
// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД
России. – 2013. – №23. – С.179-182.
30. Кабанцов Ю. Н. Сущность и формы дознания в российском уголовном
процессе // Общество и право. – 2015. – №2 (52). – С.167-171.
31. Кальницкий В.Е., Муравьев К.С., Воронов Д.А. Концепция дознания в
сокращенной форме: достижения и вопросы совершенствования // Уголовное
право. – 2013. – №3. – С. 84-91.
32. Колегай К. В. Производство дознания в сокращенной форме // ИСОМ. –
2014. – №3. – С.318-320.
33. Кудряшова Е. С. Реализация принципа законности в уголовно-
процессуальной деятельности органов дознания // Юридическая наука и
практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. – №1 (29). –
С.280-283.
34. Кузнецова С. М. Реформа предварительного расследования:
перспективы развития // Вестник Казанского юридического института МВД
России. – 2015. – №2 (20). – С.80-83.
35. Куленков В. В., Шихов П. И. Процессуальное положение дознавателя
полиции в контексте учения о моделях уголовного процесса // Вестник Санкт-
Петербургского университета МВД России. – 2013. – №1 (57). – С.71-77.
36. Мельник Э. П. Особенности производства дознания в сокращенной
форме // Вестник Казанского юридического института Министерства
89
внутренних дел России. – 2013. – № 14. – С. 93-99.
37. Милехин В.А. Организация дознания в системе МВД России // Труды
Академии управления МВД России. – 2013. – №3 (27). – С.27-31.
38. Митюкова М. А. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника
органа дознания // Сибирский юридический вестник. – 2016. – №2. – С.115-123.
39. Муравьев К. В. Надлежащее доказывание обстоятельств происшедшего
до правовой оценки деяния в постановлении о возбуждении дела как условие
достижения процессуальной экономии при производстве дознания в
сокращенной форме // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и
право». – 2014. – №4. – С.173-177.
40. Насонова И. А. Полномочия начальника подразделения дознания //
Законодательство и практика. – 2013. – № 2. – С. 73-78.
41. Николаева Т. Г. К понятию дознания как формы предварительного
расследования преступлений // Вестник Санкт-Петербургского университета
МВД России. – 2006. – №2. – С.10-13.
42. Осипов Д. В. Актуальные проблемы организации раскрытия и
расследования преступлений небольшой и средней тяжести подследственных
подразделениям дознания. – М.: ВНИИ МВД России. – 2012. – 719 с.
43. Осипов Д. В. О сокращенных сроках расследования уголовных дел //
Мир юстиции. – 2014. – № 3. – С. 103-107.
44. Пестов А.Д. Дознание в сокращенной форме и полномочия прокурора
при его производстве // Современное право. – 2015. – № 12. – С.116-120.
45. Резяпов А. А. Процессуальный порядок окончания производства
дознания при направлении уголовного дела с обвинительным актом // Вестник
Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2013. – №4. – С.173-
175.
46. Садыков А. У. Проблемы правового регулирования дознания в
сокращенной форме // Общество и право. – 2015. – №4 (54). – С.188-192.
47. Селезнёв М. Взаимодействие следователей и органов дознания //
Законность. – 2006. – №6. – С. 38-42.
90
48. Срукова А.Х. Специализированные органы дознания // Российский
следователь. – 2014. – № 3. – С.62-68.
49. Степанова Т. А. О соотношении понятий «Полномочия начальника
подразделения дознания» и «Процессуальный статус начальника подразделения
дознания» // Вестник ВИ МВД России. – 2012. – №4. – С.60-65.
50. Сумин А. А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя
реформаторов уголовного процесса // Адвокат. – 2013. – №10. – С. 6-10.
51. Татьянина, Л. Г. Отдельные вопросы окончания производства дознания
по уголовным делам путем составления обвинительного акта обвинительного
постановления / Л. Г. Татьянина, А. А. Резяпов // Вестник Удмуртского
университета. Экономика и право. – 2013. – №3. – С. 177-179.
52. Уголовный процесс : учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский / под
общ. ред. А.В. Смирнова. Вступит. статья В.Д. Зорькина. – 7-е изд., перераб. –
М.: Норма: ИНФРА-М. – 2017. – 752 с.
53. Уголовный процесс : учебник для бакалавриата юридических вузов / О.
И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А.
Г. Тузова. – Ростов н/Д : Феникс. – 2015. – С. 2 – (Высшее образование). – 349 с.
54. Уголовный процесс : учебник для вузов / под общ. ред. В.И. Радченко. –
24-е изд., перераб. и доп. – М. : «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. –
784 с.
55. Химичева О.В., Карпенко Е.Е. О значении для судебного
разбирательства особенностей доказывания при производстве дознания в
сокращенной форме // Мировой судья. – 2015. – № 12. – С. 25-28.
56. Цинова М. В. Об условиях применения дознания в сокращенной форме //
Судебная власть и уголовный процесс. – 2014. – №3. – С.212-215.
57. Черепанова Л. В. Об оптимизации процедуры окончания дознания //
Известия АлтГУ. – 2010. – №1-2. – С.105-108.
58. Шадрин В. С. Современное состояние и перспективы реформирования
досудебного производства в российском уголовном процессе / В. С. Шадрин //
Российский журнал правовых исследований. – 2014. – №4(1). – С. 133-137.
91
59. Яковлева, Л.В. Факторы, влияющие на эффективность производства
дознания // Следователь. – 2010. – № 5. – С. 98-102.
60. Якубина Ю. П. Дознание как форма предварительного расследования //
Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2009. – №3. – С.137-
145.