Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…3
Глава 1 Правовое регулирование ответственности за грабеж по законодательству РФ……………………………………………….……………8
1.1 Исторический аспект правового регулирования ответственности за грабеж………………………………………………………………………………8
1.2 Уголовная ответственность за грабеж по уголовному законодательству РФ…………………………………………………………….17
Глава 2 Уголовно – правовая характеристика грабежа……………30
2.1 Объективные признаки грабежа………………………..……………30
2.2 Субъективные признаки грабежа……………………………………..37
2.3 Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа……………………………………………………………………………43
2.4 Проблемы квалификации грабежа по признаку опасности насилия для жизни и здоровья……………………………………………………………57
Глава 3 Криминологическая характеристика грабежа…………….64
3.1 Социально–правовая характеристика лиц, совершающих грабежи……………………………………………………………………………64
3.2 Профилактические меры предотвращения грабежей………………67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…75
Используемая литература
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // Собрание законодательства. — 1996. – № 25, (17 июня). — Ст. 2954.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства. — 2001. — № 52 (ч. I), (24 дек.). — Ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства. — 1994. -№ 32, (5 дек.). — Ст. 3301.
4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон [Текст]: от 31 окт. 2002. — № 133-ФЗ // Собрание законодательства. — 2002. — № 44, (4 ноябр.). — Ст. 4298.
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 8 дек. 2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства. — 2003. — № 50, (15 дек.). — Ст. 4848.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 21 июля 2004 № 73-ФЗ // Собрание законодательства. — 2004. — № 30, (26 июля.). — Ст. 3091.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 30 дек. 2006 № 283-ФЗ // Собрание законодательства. — 2007. — № 1 (1 ч.), (1 янв.). — Ст. 46.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы [Текст]: федеральный закон от 27 дек. 2009 № 377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства. — 2009. — № 52 (1 ч.), (28 дек.). — Ст. 6453.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части назначения наказания в виде обязательных работ [Текст]: федеральный закон от 6 мая 2010 № 81-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства. — 2010. — № 19, (10 мая). — Ст. 2289.
10. О внесении изменения в статью 162 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 23 дек. 2010 № 388-ФЗ // Собрание законодательства. — 2010. — № 52 (ч. 1), (27 дек.). — Ст. 7003.
11. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 7 марта 2011 № 26-ФЗ // Собрание законодательства. – 2011. — № 11, (14 март.). — Ст. 1495.
12. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [Текст]: постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 № 522 (ред. от 17.11.2011) // Собрание законодательства. — 2007. — № 35. — Ст. 4308.
13. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [Текст]: приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 № 194н (ред. от 18.01.2012) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 № 12118) // Рос. газета. — № 188. – 25 декабря.
Литература
14. Абубакиров, Ф.М. Квалификации причинения вреда здоровью с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия [Текст] / Ф. М. Абубакиров // Российский следователь. — 2016. — N 13. — С. 17 — 20.
15. Владимиров, В.А. Квалификация преступлений против личной собственности [Текст] / В. А. Владимиров. — М., 1968. — С. 65.
16. Данилова, Б.Г., Цатурян Т.В., Саркисов Р.Р. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак преступного деяния [Текст] / Б.Г. Данилова, Т.В. Цатурян, Р.Р. Саркисов // Российский судья. — 2013. — N 10. — С. 16 — 18.
17. Дурманов, Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву [Текст] / Н. Д. Дурманов. — М., 1955. — С. 40.
18. Есаков, Г.А. Расширенная трактовка обмана как способа совершения мошенничества [Текст] / Г. А. Есаков // Уголовное право. — 2015. — N 5. — С. 19 — 24.
19. Жижиленко, А.А. Преступления против имущества и исключительных прав [Текст] / А. А. Жижиленко Л. — Рабочий суд, 1928. — С. 13.
20. Клименко, Ю.А. Эксцесс соучастника преступления [Текст] / Ю. А. Клименко // Судья. — 2016. — N 4. — С. 22 — 24.
21. Кудрявцев, В.Н. О соотношении предмета и объекта преступления по советскому уголовному праву [Текст] / В. Н. Кудрявцев // Труды Воен. юрид. акад. — М., 1951. — Вып. 13. — С. 69.
22. Никулин, С.И. Энциклопедия уголовного права [Текст] / С. И. Никулин — Т. 6: Соучастие в преступлении. — С. 123.
23. Проценко, С.В. К вопросу о роли обязательных признаков объективной и субъективной стороны в составе умышленного преступления [Текст] / С. В. Проценко // Уголовное право. — 2009. — N 5. — С. 70.
24. Прозументов, Е.Л. К вопросу о предмете грабежа [Текст] / Е. Л. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. — 2007. — № 304. — С. 134-137.
25. Прохорова, М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности [Текст] / М. И. Прохорова // Российский следователь. — 2012. — N 19. — С. 30 — 34.
26. Сухаренко, А. Красный свет для рэкетира [Текст] / А. Сухаренко // ЭЖ-Юрист. — 2016. — N 4. — С. 8.
27. Токарчук, Р.Е. Тайное насильственное хищение в теории уголовного права и практике применения уголовного закона [Текст] / Р. Е. Токарчук // Уголовное право. — 2015. — N 1. — С. 96 — 99.
28. Тютюнник, И.Г. Особенности корыстного мотива в преступлениях против свободы личности [Текст] / И. Г. Тютюнник // Российский следователь. — 2014. — № 11. — С. 21 — 25.
29. Токарчук, Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения [Текст] / Р. Е. Токарчук // Российский юридический журнал. — 2014. — N 3. — С. 78 — 83.
30. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Казаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов [Текст] / М.: Инфра-Норма, 1997. — С. 194.
31. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные [Текст] / И. Я. Фойницкий — СПб., 1916. — С. 38.
32. Шаргородский, М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права [Текст] / М. Д. Шаргородский // Советское государство и право. — 1956. — N 7. — С. 40.
33. Яни, П. Вопросы квалификации разбоя [Текст] / П. Яни // Законность. — 2015. — N 9. — С. 45 — 50.
Материалы судебной практики
34. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — N 2. — 2003.
35. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2001 № 48-о01-165 // СПС «Консультант Плюс».
36. Постановление Президиума Архангельского областного суда от 27.02.2013 № 44у-030 // СПС «Консультант Плюс».
37. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от 14.08.2018 по делу № 22-6229/2018 // СПС «Консультант Плюс».
38. Постановление Московского городского суда от 31.10.2018 № 4у-6253/2018 // СПС «Консультант Плюс».
39. Апелляционное постановление Новгородского областного суда от 18 января 2017 г. Дело № 1361-22-13/16 // http://sudact.ru/regular/doc/DJsIXaWE1dQ4/. (Дата обращения: 21.11.2018 г.).
40. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24 декабря 2015 г. № 6-АПУ15-12 // СПС «Консультант Плюс».
41. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 ноября 2015 г. Дело № 22-3178 // http://sudact.ru/regular/doc/DJsIXaWE1dQ4/. (Дата обращения: 21.11.2018 г.).
42. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 18 марта 2016 г. Дело № 22-30/2016 // http://sudact.ru/regular/doc/DJsIXaWE1dQ4/. (Дата обращения: 21.11.2018 г.).
43. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11 января 2017 г. № 48-АПУ16-47 // СПС «Консультант Плюс».
44. Уголовное дело № 301452 из архива Центрального районного суда г. Омска.
45. Уголовное дело № 1-629/2014 из архива Кировского районного суда г. Омска.
46. Уголовное дело № 1-492/2011 из архива Кировского районного суда г. Омска.
47. Уголовное дело № 1-24/2015 из архива Одесского районного суда Омской области.
48. Уголовное дело № У.Д. 1-152/2014 из архива Омского районного суда Омской области.
49. Уголовное дело № 759706 (надзорное производство прокуратуры) из архива Ленинского районного суда г. Новосибирска, 2017 год.
50. Надзорное производство по делу № 476-15/549976 из архива прокуратуры Советского района г. Новосибирска.
51. Сайт МВД РФ https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (Дата обращения: 10.11.2018 г.).