Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
70
Источников:
38


Содержание:

Гражданско-правовая ответственность имеет следующие виды: договорная, внедоговорная, субсидарная, солидарная, долевая. Субсидарная, солидарная и долевая ГПО могут выступать в качестве видов страхования гражданско-правовой ответственности. Под обязательством в гражданском праве (ст. 307 Гражданского кодекса РФ) понимается обязанность должника совершить в отношении кредитора определенные действия, например выполнение работ, оказание услуг, или воздержаться от таковых. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии:  с требованиями такого обязательства;  правилами, установленными законом;  обычаями при отсутствии первых и вторых. В случае, когда должник уклоняется от исполнения своих обязанностей, речь идет о невыполнении обязательства. Договорное и внедоговорное взыскания представляют собой базовые виды ГПО в зависимости от основания, закрепленные юридически и связанные с наличием договора. Договорная категория наступает в результате невыполнения условий договора (к примеру, воздействие на хранителя вследствие ухудшения состояния вещи, принятой на хранение). О недоговорной (деликатной) ответственности говорят в случаях, когда нет места нарушению договора). Деликатная ответственность считается более строгой и регулируется императивными нормами. Например, невозможно соглашение сторон по поводу изменений объема ответственности и условий ее наступления (искл. указаны в п. 1 ст. 933 ГК). Договорная ответственность возникает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора. В связи с этим договорная ответственность связана с нарушением сторонами конкретного обязательства. Говоря в целом, договорные отношения представляют собой лишь относительные обязательства, т.е. связывает договором конкретных лиц, в отличии от внедоговорной ответственности где существуют абсолютные обязательства, в виде запрета посягательства на чужие субъективные права. При договорной ответственности сторонам настоятельно рекомендуется определить в договоре за нарушение каких именно его условий и в каком объеме наступает та или иная ответственность.



Используемая литература

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Рос-сийская газета. — 1993. — №237; Собрание законодательства РФ. — 2014. — №31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [феде-ральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1994. — №32. — Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: по сост. на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 16.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №31. — Ст.3823.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный за-кон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. — 1998. — №31. — Ст.3824.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по сост. на 19 декабря 2018 г.] // Собра-ние законодательства РФ. — 2002. — №1 (часть I). — Ст. 3.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [фе-деральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012; Российская газета. — 2018. — № 170.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [феде-ральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 27 декаб-ря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 26. — Ст. 2532.
9. О рынке ценных бумаг: [федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодатель-ства РФ. — 1996. — № 27. — Ст. 3918.
10. О защите конкуренции: [федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ: по сост. на 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодатель-ства РФ. — 2006. — № 31. — Ст. 3434.
11. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Российская газета. — 2013. — №6056.
12. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: [закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I: по сост. на 26 июля 2006 г.] // Российская газета. — 1991. — № 89.
13. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 29 июля 2018 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. — 1992. — № 15. — Ст. 766.

II. Материалы судебной практики:

1. О судебной практике по делам о наследовании: [постановление Пле-нума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9] // Бюллетень Вер-ховного Суда РФ. — 2012. — № 7.
2. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: [постановление Пленума Высше-го Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62] // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановления Пле-нума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 8.
4. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49] // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 3.
5. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ: [ин-формационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57] // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 12.
6. Постановление Президиума ВАС РФ № 14316/11 от 20 марта 2012 г. [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 14657/13 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. по делу № 301-ЭС14-397 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 81-КГ14-19 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 02 февраля 2015 г. № 304-ЭС15-240 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. № 306-ЭС15-460 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Верховного Суда РФ от 03 марта 2015 г. по делу № 308-ЭС14-7731 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Определения Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 309-КГ14-8066 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 г. по делу № 77-604/2014 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. по делу № А33-2833/2013 [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-21608/2010 от 24 января 2011 г. [электронный ресурс]. — Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15.02.2014 по делу № 2-221/2014 [электронный ресурс]. — Доступ: http://www.vahitovsky. tat.sudrf.ru.

III. Специальная литература:

1. Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: автореф. дисс…..канд. юридич. Наук / Д.В. Богданов. — Волгоград, 2012. — 38 с.
2. Борзило Е.Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законода-тельстве и практические проблемы ее определения / Е.Ю. Борзило // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 3. — С.63-66.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (изд. 1976 г.) / С.Н. Братусь. — М: Контракт, 2014. — 361 с.
4. Бычкова Е.Н., Калиниченко К.С. Судебная практика по спорам, свя-занным с привлечением к ответственности единоличного исполни-тельного органа юридического лица / Е.Н. Бычкова и др. // Арбит-ражные споры. — 2015. — № 3. — С.57-60.
5. Гражданское право: учебник для вузов: в 4 т. / под ред. Е.А. Сухано-ва. — M.: Волтерс Клувер, 2017. Т. 1. — 695 с.
6. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В.П. Грибанов. — М.: Инфра-М, 2013. — 328 с.
7. Гуев А.Н. Гражданское право: учеб. В 3 т. Т. 1. / А.Н. Гуев. — М.: Инфра-М, 2016. — 631 с.
8. Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права / В.В. Долинская // Вопросы правоведения. — 2015. — № 5. — С.47-50.
9. Долинская В.В. Аффилированность и цели правового регулирования / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 3. — С.51-54.
10. Долинская В.В. Изменения в арбитражном процессуальном законо-дательстве и право корпораций / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2017. — №10. — С.44-47.
11. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. Часть 1. — 4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров и др. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. — 664 с.
12. Илюшина М.Н. Проблемы изменения и расторжения коммерческих сделок (вопросы теории и практики) / М.Н. Илюшина // Гражданское право. — 2019. — № 1. — С.63-67.
13. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение / Д.Н. Кархалев. — М.: Контракт, 2015. — 274 с.
14. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в граждан-ском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Ку-лаков. — М.: РАП; Волтерс Клувер, 2016. — 410 с.
15. Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права / В.В. Кулаков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2017. — № 4. — С. 185-188.
16. Лукьянцев А.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: учеб-ник / под ред. С.А. Зинченко и Г.И. Колесника. — М.: Академ-Центр, 2016. — 451 с.
17. Малеин Н.С. Правонарушение. Понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. — М.: Юрайт, 2013. — 296 с.
18. Мандрюков А.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве / А.В. Мандрюков // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2015. — № 1. — С.69-72.
19. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руковод-ство / А.В. Маслова // Библиотечка РГ. — 2014. — Вып. 5. — С.78-80.
20. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и прак-тикум для прикладного бакалавриата / Е.М. Михайленко. — М.: Юрайт, 2017. — 580 с.
21. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения деликтных обяза-тельств в гражданском праве / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. — 2015. — №3. — С. 28-31.
22. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения / С.А. Параскевова. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 292 с.
23. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) / Н.Н. Пахомова. — Екатеринбург, 2014. — 337 с.
24. Подгузова Е.Б. Ответственность за неисполнение организационного договора / Е.Б. Подгузова // Гражданское право. — 2019. — № 2. — С.24-27.
25. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: об-щая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинград-ский юридический журнал. — 2015. — №1. — С.79-82.
26. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. — 495 с.
27. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебеде-ва. — СПб.: Питер, 2014. — 342 с.
28. Рузанова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда с участи-ем несовершеннолетних граждан: автореф. дисс…..к.ю.н. / Е.В. Руза-нова. — Саратов, 2013. — 37 с.
29. Сахаров А.В. Классификация регрессных обязательств в российском гражданском праве / А.В. Сахаров // Пробелы в российском законо-дательстве. — 2018. — № 2. — С.134-137.
30. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязатель-ствах в гражданском праве / В.Т. Смирнов и др. — М.: Норма, 2014. — 289 с.
31. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответ-ственности / Р.Л. Хачатуров и др. — СПб.: Питер, 2014. — 312 с.
32. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица / Б.Б. Черепахин // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. М., 1968. Вып. 14. — С. 131-140.
33. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством / Т.В. Шепель. — М.: Юрайт, 2016. — 228 с.
34. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) / И.С. Шит-кина // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». — 2018. — № 2. — С.8-11.



Предыдущая запись

Следующая запись