Содержание:
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ………………………………………………………. 8
1.1. Понятие, сущность оперативно-розыскной деятельности, ее основные задачи …………………………………………………………………………. 8
1.2. Виды оперативно-розыскных мероприятий, их понятие, основания и условия проведения …………………………………………………………. 16
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ……………………………………………………. 27
2.1. Понятие доказательств и отграничение их от оперативно-розыскной информации …………………………………………………………………. 27
2.2. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности ……………………………………………………. 38
ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСК-НОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДОКАЗЫВАНИИ …………………………… 51
3.1. Процессуальные аспекты применения оперативно-розыскной инфор-мации при производстве по уголовному делу ………………………………… 51
3.2. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности ……………………………………………………………………………. 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………… 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………… 83
Используемая литература
I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.
5. Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Феде-ральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27.09.2013 № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции ну о ну порядке ну представления ну результатов ну оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 2013. 13 дек. № 282.
6. Приказ МВД России и Федеральной налоговой службы от 29.05.2017 № 317/ММВ-7-2/481@ «О порядке представления результатов оперативно-розыскной ну деятельности ну налоговому ну органу» // Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru) 15.08.2017 г.
7. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26.01.2017 № 33 «Об организации ну прокурорского ну надзора ну за ну процессуальной ну деятельностью ну органов дознания» // Законность. 2017. № 5.
8. Постановление Европейского Суда по правам человека от 02.10.2012 г. Дело «Веселов и другие против Российской Федерации» // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2013. № 3.
9. Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за апрель 2015 г. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2015. № 5.
10. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.02. 1999 № 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального ну закона ну «Об ну оперативно-розыскной ну деятельности» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 3.
11. Решение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 г. «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый квартал 2014 г.» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 2.
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29. 11.2016 № 55 «О судебном приговоре» // Российская газета. 2016. 7 дек. № 277.
13. Решение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 г. № АКПИ16-471 // СПС «Консультант Плюс».
14. Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.09. 2016 № АПЛ16-359 // СПС «Консультант Плюс».
15. Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31.10.2013 г. по уголовному делу № 1-534/2013 // URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 16.09.2017).
16. Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 02.09. 2014 по уголовному делу № 1-577/2014 // URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 16.09.2017).
II. НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
17. Аветисян А.Д. Проблемы использования следователем результатов оперативно-розыскной деятельности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования // Юридическая наука и практика. 2016. № 1. С. 69-74.
18. Азаров В.А. Особенности использования следователем результатов оперативно-розыскной ну деятельности ну в ну доказывании ну должностных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел // Российский следователь. 2013. № 11. С. 20-24.
19. Александров А.С., Бостонов Р.А. Использование производных доказательств в уголовном процессе: монография. М.: Юрлитинформ,2013. — 320с.
20. Баженов С.В. Представление ну результатов ну оперативно-розыскной ну деятельности органу дознания, следователю или в суд // Научный вестник Омской академии МВД России. 2015. № 3. С. 30-34.
21. Балакшин В.С. Оценка допустимости доказательств в российском уголовном процессе: монография. – М.: Юрлитинформ,2016. – 384с.
22. Батуев М.Я. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о преступлениях террористической направленности // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 3. С. 106-110.
23. Бессонов А.А. Использование ну результатов ну оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Уголовное право. 2016. № 2. С. 116-124.
24. Буйнова Н.Б. О некоторых проблемах использования доказательств, сформированных на основании результатов оперативно-розыскной дея-тельности // Российское правосудие. 2015. № 11. С. 98-103.
25. Винниченко Н.А., Захарцев С.И., Рохлин В.И. Правовая регламентация использования ну результатов ну оперативно-розыскной ну деятельности ну в уголовном судопроизводстве: Монография. Под ред. В.П. Сальникова. – СПб. Фонд «Университет», 2004. – 176с.
26. Газарян А.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу // Российское право. 2017. № 1. С. 39-43.
27. Глухова Е.В. Законодательная регламентация использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве в соотношении с европейскими установками законности их проведения // Российский следователь. 2017. № 11. С. 8-12.
28. Доля Е.А. Формирование ну доказательств ну на ну основе ну результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. – М.: Проспект, 2013. – 374с.
29. Дядченко А.А., Карташов И.И. Проблемы ну представления ну результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 1. С. 186-191.
30. Ефимкин М.С. Порядок представления и использования результатов оперативно-розыскной деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 3. С. 172-175.
31. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: Теория и практика. – СПб. Юридический центр Пресс, 2006. – 449с.
32. Закотянский А.С. Проблемы использования не процессуальной информации в доказывании по уголовным делам: монография. – М.: Юрлитинформ,2015. – 192с.
33. Захарцев С.И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке: монография. – М.: Норма, 2015. – 400с.
34. Исаенко В.Н. О некоторых вопросах использования материалов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 6. С. 211-217.
35. Исаенко В.Н. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности при поддержании государственного обвинения // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. № 1. С. 114-119.
36. Кокурин Г.А. К вопросу о понятии результатов оперативно-розыскной деятельности // Бизнес, Менеджмент и Право. 2015. № 1. С. 93-97.
37. Колесников А.В. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при выявлении и расследовании преступлений против лич-ности // Вестник Российского университета дружбы народов: Серия Юридические науки. 2016. № 1. С. 79-92.
38. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов опера-тивно-розыскной ну деятельности ну в ну доказывании ну по ну уголовным ну делам: Методическое пособие. – М.: ООО «Юрлитинформ»,2000. – 150c.
39. Любан В.Г. Правовая неопределенность в вопросе использования ре-зультатов ну оперативно-розыскной ну деятельности ну в ну доказывании // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 175-179.
40. Лютынский А.М. О необходимости изменения некоторых норм законодательства в контексте использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Библиотека криминалиста. 2016. № 3. С. 89-94.
41. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для академического бакалавриата. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2017. – 306с.
42. Миролюбов С.Л. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по пенитенциарным преступлениям: практический аспект // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 1. С. 21-23.