Магистерская диссертация

Глава ᅚ ᅚ1. ᅚТеоретические ᅚи ᅚнормативно-правовые ᅚосновы ᅚразвития ᅚмалого ᅚбизнеса ᅚкак ᅚфактора ᅚэкономической ᅚбезопасности ᅚмуниципального ᅚобразования
1.1 ᅚСущность, ᅚкритерии ᅚи ᅚпоказатели ᅚэкономической ᅚбезопасности ᅚмуниципального ᅚобразования

Обеспечение ᅚэкономической ᅚбезопасности ᅚстраны ᅚили ᅚотдельной ᅚтерритории ᅚвнутри ᅚее ᅚявляется ᅚинструментом ᅚреализации ᅚсоциально-экономической ᅚполитики ᅚгосударства. ᅚПонятие ᅚэкономической ᅚбезопасности ᅚ(далее ᅚЭБ) ᅚстало ᅚвходить ᅚв ᅚупотребление ᅚв ᅚСША ᅚв ᅚпериод ᅚ«великой ᅚдепрессии». ᅚПо ᅚуказу ᅚФ.Д. ᅚРузвельта ᅚв ᅚ1934 ᅚг. ᅚбыл ᅚсоздан ᅚФедеральный ᅚкомитет ᅚпо ᅚэкономической ᅚбезопасности, ᅚкоторый ᅚв ᅚпервую ᅚочередь ᅚзанимался ᅚвопросами ᅚснижения ᅚбезработицы. ᅚИ ᅚдо ᅚсегодняшнего ᅚвремени ᅚв ᅚанглоязычных ᅚстранах ᅚпонятие ᅚ«economic ᅚsecurity» ᅚможет ᅚиспользоваться ᅚв ᅚпервоначальном ᅚсмысле: ᅚкак ᅚзащищенность ᅚчастных ᅚлиц ᅚи ᅚдомохозяйств ᅚот ᅚрезкого ᅚухудшения ᅚфинансового ᅚположения. ᅚВ ᅚмасштабах ᅚстраны ᅚэто ᅚсловосочетание ᅚв ᅚСША ᅚпрактически ᅚне ᅚупотребляется, ᅚздесь ᅚпринято ᅚговорить ᅚоб ᅚэкономических ᅚаспектах ᅚнациональной ᅚили ᅚмеждународной ᅚбезопасности. ᅚВ ᅚсоветской ᅚэкономической ᅚнауке ᅚЭБ ᅚисследовалась ᅚкосвенным ᅚобразом ᅚпри ᅚанализе ᅚпричин ᅚи ᅚприроды ᅚэкономических ᅚкризисов ᅚпри ᅚкапитализме ᅚили ᅚглобальных ᅚпроблем ᅚмировой ᅚэкономики ᅚ[25, ᅚс.219], ᅚа ᅚв ᅚявном ᅚвиде ᅚстала ᅚобсуждаться ᅚв ᅚ1990-е ᅚгоды.
В ᅚзарубежных ᅚисточниках ᅚпроблематика ᅚэкономической ᅚбезопасности ᅚтерритории ᅚтрактуется ᅚкак: ᅚ
– ᅚусловие ᅚреализации ᅚправительством ᅚнамеченных ᅚцелей ᅚ(интересов) ᅚв ᅚобласти ᅚэкономической ᅚполитики; ᅚ
– ᅚэкономическое ᅚизмерение ᅚпроблемы ᅚмеждународной ᅚбезопасности ᅚстраны; ᅚ
– ᅚусловие ᅚпресечения ᅚнелегальных ᅚвидов ᅚэкономической ᅚдеятельности; ᅚ
– ᅚпроблема ᅚконкурентоспособности; ᅚ
– ᅚпроблема ᅚдоступа ᅚк ᅚрынкам ᅚсырья ᅚи ᅚсбыта.
Эти ᅚопределения ᅚподвергаются ᅚкритике. ᅚТак, ᅚпонятие ᅚЭБ ᅚчерез ᅚинтересы ᅚпредставляется ᅚочень ᅚобширным, ᅚчерез ᅚустойчивость ᅚ– ᅚпротиворечащим ᅚреалиям ᅚрыночной ᅚэкономики ᅚи ᅚт.д. ᅚСамый ᅚтрадиционный ᅚдля ᅚЗапада ᅚаспект ᅚэкономической ᅚбезопасности ᅚ– ᅚзависимость ᅚот ᅚвнешних ᅚисточников ᅚтехнологий, ᅚсырья, ᅚпродовольствия ᅚи ᅚтоплива. ᅚСуществует ᅚтакже ᅚмнение, ᅚчто ᅚболее ᅚкорректно ᅚупотреблять ᅚпонятие ᅚ«безопасность ᅚв ᅚэкономической ᅚсфере», ᅚт.к. ᅚоно ᅚвключает ᅚв ᅚсебя ᅚне ᅚтолько ᅚдеятельность ᅚхозяйствующих ᅚсубъектов, ᅚно ᅚи ᅚобеспечивающие ᅚсистемы, ᅚвнутренние ᅚи ᅚвнешние ᅚусловия ᅚ[40, ᅚс.70].