Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
92
Источников:
34
Срок:
2
Файл:
Документ Microsoft Word.docx


Содержание:

Введение 3
1. Природа Особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 8
1.1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: от идеи до законодательства 8
1.2. Природа досудебного соглашения о сотрудничестве 27
Выводы первой главы 30
Глава 2. Особенности правового регулирования Особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии производства предварительного следствия 32
2.1 Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве 32
2.2. Содержание досудебного соглашения о сотрудничестве 36
2.3 Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего при заключении и реализации положений досудебного соглашения о сотрудничестве 44
Выводы второй главы 49
Глава 3. Особенности правового регулирования Особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии судебного разбирательства уголовного дела 51
3.1 Основания и условия применения особого порядка судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 51
3.2 Участие суда в реализации положений досудебного соглашения о сотрудничестве. Определение вида и размера наказания лицу, заключившему и выполнившему обязательства досудебного соглашения о сотрудничестве 57
Выводы третей главы 77
Заключение 79
Библиографический список 86



Используемая литература

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — N 25. — ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
4. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. — N 160. — 18.08.1995
5. Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 07.07.2003. — N 27 (ч. 1). — ст. 2706
6. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 марта 2010 г. №107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // Законность. — 2010. — № 6. — С. 55-66.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // СПС КонсультантПлюс
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // СПС КонсультантПлюс
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» (пункт 14) // Российская газета. — 2015. — 10 июля. — № 6721 (150).
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской от 28.06.2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // СПС КонсультантПлюс.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» (пункт 12) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2012. — № 9.
12. Определение ВС РФ от 14 марта 2011 г. N 33-О11-3 // СПС КонсультантПлюс
13. Определение КС РФ от 2 ноября 2011 г. N 1481-О-О по жалобе граждан В.С. Ковальчука и Т.Н. Ковальчук // СПС КонсультантПлюс
14. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 19 июня 2014 г. по делу № 22-1680/2014 // СПС КонсультантПлюс
15. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 февраля 2014 г. по делу № 22-241 по обвинению К. // СПС КонсультантПлюс
16. Абрамов В.А. Реализация подозреваемым (обвиняемым) права на ходатайство о сотрудничестве в досудебном порядке / В.А. Абрамов // Таврический научный обозреватель. 2015. №2-3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/realizatsiya-podozrevaemym-obvinyaemym-prava-na-hodataystvo-o-sotrudnichestve-v-dosudebnom-poryadke.
17. Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: автореф дис. … д-ра юрид. наук / Г.В. Абшилава. М., 2012. – 56 с.
18. Баев О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их решения / О.Я. Баев. М.: Норма; Инфра-М, 2013. – 208 с.
19. Багаутдинов К.Ф. Вопросы реализации досудебного соглашения о сотрудничестве в случае изменения обвинения / К.Ф. Багаутдинов // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. №1 (35) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-realizatsii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve-v-sluchae-izmeneniya-obvineniya .
20. Багаутдинов К. Ф. Некоторые вопросы процессуального статуса участников досудебного соглашения о сотрудничестве / К.Ф. Багаутдинов // Юридический вестник Самарского университета. 2019. №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-protsessualnogo-statusa-uchastnikov-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve.
21. Белов А.С. Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе: проблемы применения / А.С. Белов // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. – № 4. – С.155-158.
22. Бравилова Е.А., Федосеева Е.Л. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правового регулирования и вопросы порядка применения: Монография / Е.А.Бравилова, Е.Л.Федосеева // Екатеринбург. Издательство Уральского юридического института МВД России. – 2011. – 156 с.
23. Багаутдинов К.Ф. Особенности доказывания по уголовным делам, по которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / К.Ф. Багаутдинов // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-dokazyvaniya-po-ugolovnym-delam-po-kotorym-zaklyucheno-dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve.
24. Бытко С.Ю. К вопросу о механизме предупредительного воздействия уголовного наказания / С.Ю. Бытко // Правовая культура. – 2016. – № 4. – С.52-55-61.
25. Гаджиев Д.Д. Основания и порядок изменения или прекращения досудебного соглашения о сотрудничестве / Д.Д. Гаджиев // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2017. №3 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovaniya-i-poryadok-izmeneniya-ili-prekrascheniya-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve.
26. Головинская И.В. Расширение перечня особых порядков судебного разбирательства в отечественном уголовном процессе: досудебное соглашение о сотрудничестве / И.В. Головинская // Вестник Владимирского юридического института. – 2009. – № 3. – С. 56-59.
27. Головинский М. М. Досудебное соглашение о сотрудничестве: нормативно-правовое регулирование и практика применения: дис. … канд. юрид. наук / М.М. Головинский. Владимир, 2011. – 200 с.
28. Данные судебной статистики. Судебный департамент Верховного Суда РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832
29. Карлов А.Л. Доказательственное значение ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в случае отказа в его удовлетворении / А.Л. Карлов // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. №3 (29) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dokazatelstvennoe-znachenie-hodataystva-o-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve-v-sluchae-otkaza-v-ego .
30. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. М.: Статут, 2017. – 880 с.
31. Климанова О.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовая природа, договорные характеристики и проблемы квалификации преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук / О.В. Климанова. Самара, 2017. – 55 с.
32. Костенко Н.С., Горина А.А. Особенности применения досудебного соглашения о сотрудничестве в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / Н.С. Костенко, А.А. Горина // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2017. №3 (28) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-primeneniya-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve-v-raskrytii-i-rassledovanii-prestupleniy-v-sfere-nezakonnogo.
33. Куценко С.М. Современный взгляд на институт досудебного соглашения о сотрудничестве / С.М. Куценко // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-vzglyad-na-institut-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve.
34. Кучерена А. Ловушка для мафии или сделка с совестью? / А. Кучерена // Российская газета. — 2009. — 9 июня. – С. 27
35. Лошкобанова Я. В. Обеспечение прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Я.В. Лошкобанова. Краснодар, 2015. – 26 с.
36. Лукомская А. С. Отдельные вопросы обеспечения прав потерпевшего от экологического преступления при применении досудебного соглашения о сотрудничестве / А.С. Лукомская // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2018. — Т. 9. — № 1. — С. 103-111.
37. Мельникова Е.Ф. Проблемы обеспечения безопасности обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / Е.Ф. Мельникова // Судебная власть и уголовный процесс. 2018 №2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-obespecheniya-bezopasnosti-obvinyaemogo-s-kotorym-zaklyucheno-dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve.
38. Орлов П. Сделка сорвалась / П. Орлов // Российская газета. — 2014. — 17 февр.
39. Памятники русского права. Вып. III. — М.: Госюриздат, 1955. – 660 с.
40. Петрухин И.Л. Особый порядок судебного разбирательства / И. Л. Петрухин // Российская юстиция. — 2005. — № 7. – С. 12 – 15.
41. Петрухин И.Л. Сделки вины чужды российскому менталитету / И. Л. Петрухин // Российская юстиция. — 2001. — № 5. – С. 7 – 12.
42. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти т. Т.1 Законодательство Древней Руси. М. – Юридическая литература. – 1985. – 580 с.
43. Синенко С. А. К вопросу об обеспечении прав потерпевшего при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / С.А. Синенко // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2012. №5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-obespechenii-prav-poterpevshego-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve.
44. Севостьянов Р.А. Уголовно-правовые последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в судебной практике / Р.А. Севостьянов // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. LXX междунар. науч.-практ. конф. № 2(64). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 59-65.
45. Тисен О.Н. Актуальные проблемы использования института досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств / О.Н. Тисен // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2016. №2 (23) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-ispolzovaniya-instituta-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve-po-ugolovnym-delam-v-sfere-nezakonnogo-oborota.
46. Терских А.И. Компромисс в российском уголовном праве: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук / А.И. Терских. – Екатеринбург, 2013. – 78 с.
47. Уголовные дела № 121698135, 111459909, 111548003 // Архив ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области.
48. Федосеева Елена Леонидовна Правовые последствия невыполнения обвиняемым условий и обязательств по соглашению о сотрудничестве / Е.Л. Федосеева // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-posledstviya-nevypolneniya-obvinyaemym-usloviy-i-obyazatelstv-po-soglasheniyu-o-sotrudnichestve.
49. Федосеева Е. Л. Особый порядок уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Е.Л. Федосеева. Екатеринбург, 2014. – 34 с.
50. Шаталов А. С. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, достоинства и недостатки / А.С. Шаталов // «Журнал российского права». — №5. — 2010. — С. 35 — 44
51. Шмарев А.И. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: монография / А. И. Шмарев, Т. А. Шмарева; [науч. ред. Татьянина Л. Г.]. — Москва: Юрлитинформ, 2013. — 180 с.
52. Эдилова П.В. Возмещение вреда потерпевшему от преступления при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве / П.В. Эдилова // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №7 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmeschenie-vreda-poterpevshemu-ot-prestupleniya-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve.
53. Эдилова П.В. Соглашение о сотрудничестве с обвинением в уголовном процессе / П.В. Эдилова // Пробелы в российском законодательстве. 2017. №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/soglashenie-o-sotrudnichestve-s-obvineniem-v-ugolovnom-protsesse.
54. Эдилова П.В. Некоторые проблемные аспекты заключения досудебного соглашения о сотрудничестве / П.В. Эдилова // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemnye-aspekty-zaklyucheniya-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve.



Предыдущая запись

Следующая запись