Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
94
Источников:
42
Срок:
7
Файл:
мария.doc



Используемая литература

I. Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. №4. Ст. 445.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 №51 ФЗ (в ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63- ФЗ (ред. от 31.12.2012) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
4.Федеральный закон от 08.02.1998 №14 – ФЗ (в ред. от 29.12.2011) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 16.02.1998. №7. Ст.785.
5.Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. №1. Ст.1.
6.Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров: Постановление ФКЦБ РФ от 2.02.2012 №12-6/пз-н (ред. от 2.02.2012) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. № 35. 27.08.2012.

II. Судебная практика
1.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2012 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2013. №2.
2.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2012. №3.
3.Постановление Федерального арбитражного суда РФ Московского округа от 12 сентября 2011 года по делу № А40-100476/10-160-857 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4.Постановление Федерального арбитражного суда РФ Дальневосточного округа от 5 сентября 2011 года по делу № Ф03-3102/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5.Постановление Федерального Арбитражного суда РФ Поволжского округа от 6 декабря 2012 года по делу №А65-33/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Уральского округа от 14 ноября 2012 г. № Ф09-10061/12 по делу № А50-2205/2012 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Федерального арбитражного суда РФ Волго-Вятского округа от 26.12.2011 по делу № А28-9997/2010 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2011 г. № 17АП-11663/2011-ГК по делу № А60-17289/2011 // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2012 года № 17АП-4536/2012-ГК по делу № А50-4281/2012// [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

III. Специальная литература
1.Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия Ан СССР. Отделение экономики и права, 1946. №6. С. 422-436.
2.Адамович Г.Л. Проблемы применения института злоупотребления правом в акционерных правоотношениях // Хозяйство и право. 2005. №5. С. 60-67.
3.Белов А.П. Злоупотребление правом во внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 2000. №3. С. 51-59.
4.Волков А.В. О совершенствовании статьи 10 Гражданского кодекса РФ // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5.Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотреблении гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (Анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом). М.: Волтерс Клувер, 2010. 960с.
6.Волков А.В. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами», Волгоград, 2007. 352с.
7.Волков В.А. Злоупотребление гражданскими правами. Проблемы теории и практики. М.: Волтерс Клувер, 2009. 464 с.
8.Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М.: Юстицинформ, 2006. 320с.
9.Голубева А.Г., Осипенко О.В. Институт злоупотребления правами акционера: в ожидании изменения базовых «правил игры» // Право и экономика. 2008. №10. С. 13-20.
10. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2008. 720 с.
11. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Отв. ред. Васильев Е.А. М.: Международные отношения, 1993. 560с.
12. Гражданское право: учебник: В 3 т. Т. 1 / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. (и др.); под ред. Сергеева А.П. М.: РГ- Пресс, 2012. 1008с.
13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411с.
14. Гуреев В.А. Проблемы правовой квалификации корпоративного шантажа в акционерных правоотношениях // Юрист. 2008. №4. С. 13-15.
15. Дерюгина Т.В. Пределы осуществления гражданских прав. М.: Зерцало-М, 2010. 245 с.
16. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. М.: Волтерс Клувер,2008. 539с.
17. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. М.: Волтерс Клувер, 2006. 736 с.
18. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс — Книга, 2002. 160 с.
19. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М.: Спарк, 2001. 767 с.
20. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учеб. пособие. М.: Юрайт, 2008. 238с.
21. Иоффе О.С., Грибанов В.П. Пределы осуществления субъективных гражданских прав // Советское государство и право. 1964. №7. С. 76-85.
22. Кация Т.В. Предстоящие изменения в ст. 10 ГК РФ: анализ правовых категорий // Закон. 2011. №6. С. 114-121.
23. Кодекс корпоративного поведения: Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04.2002 № 421/Р // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.- практич. комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. 912 с.
25. Корпоративное право: Учебник / Т.В. Кашанина. М.: Юрайт, 2010. 899 с.
26. Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. Шиткина И.С. М.: Волтерс Клувер, 2008. 312с.
27. Кудрин Д.А. Злоупотребление правом в корпоративных конфликтах (способы, рекомендации по противодействию) // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
28. Кузнецов А.А. Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник ВАС РФ. 2011. №5. С. 70-83.
29. Кузнецов А.А. Последствия злоупотребления правом в правоотношениях между акционером и акционерным обществом // Закон. №11. 2010. С. 129-135.
30. Куликова Л.А. Закон или судейское усмотрение // Юридический мир. 2000. №12. С. 50-67.
31. Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интересов // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 37-47.
32. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. 511 с.
33. Ломакин Д. В. Право акционера на информацию как неимущественное право // Законодательство. 2013. № 1. С. 15-24.
34. Малеин Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. 1991. № 11. С. 28-35.
35. Малиновский А.А. Злоупотребление правом (основы концепции). М., 2000. 100 с.
36. Мельник А. Проблема злоупотребления правом в корпоративных конфликтах // Юридическая практика. 2005. №19. С.8 -10.
37. Муранов А.И. Попытка внедрения в ГК РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура // Адвокат. 2011. №4. С. 5-9.
38. Мурзин Д.В. Последний довод справедливости (к вопросу о применении судом норм о злоупотреблении правом) // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема/ отв. ред. Е.А. Суханов, Н.В. Козлова. М.: Статут, 2011. С. 421-438.
39. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М.: НОРМА, 2004. 848с.
40. Особенности применения в немецком гражданском праве понятия «обход закона». Комментарии по поводу предложения внести данное понятие в статью 10 ГК РФ (заключение Института зарубежного и международного частного права им. Макса Планка (Гамбург)); под рук. Ю. Базденова (под ред. А.И. Муранова) // Вестник гражданского права. 2011. №2. С.271-285.
41.Поваров Ю.С. Акционерное право: Учебное пособие. Самара: Изд-во “Самарский университет”, 2002. — 60с.
42. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2003. 354 с.
43. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. М.: Волтерс Клувер, 2008. 117с.
44. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1326 с.
45. Радченко С.Д. Злоупотребление правом в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2010. 224с.
46. Рожкова М.А. Корпоративные загадки // ЭЖ-ЮРИСТ. 2007. № 19. С. 7.
47. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. 958с.
48. Садиков О.Н. Злоупотребление правом в гражданском кодексе России // Хозяйство и право. 2002. №2. С. 40-48.
49. Сергеев А.П. Комментарий к Обзору практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2009. №10. С. 62-71.
50. Серебрякова А.А. Корпоративные конфликты и споры о предоставлении хозяйственными обществами информации // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Скловский К.И. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике // Вестник ВАС РФ. 2001. №2. С. 45-49.
52. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ. пособие. М.: Дело, 2000. 512с.
53. Суворов Е.Д. К вопросу о внедрении понятия «обход закона» в ГК РФ // Вестник ВАС РФ. 2011. №7. С. 35-39.
54. Токарев Д.А. Причины возникновения злоупотребления правом в коммерческих организациях // Адвокат. 2010. №5. С. 49 -62.
55. Филиппов П.М, Белоножкин Ю.А. Новое определение субъективного гражданского права и злоупотребление им. // СПС «Консультант Плюс».
56. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. М.: Международные отношения, 1996. 512 с.
57. Шапп Я. Основы гражданского права Германии: Учебник. М.: Бек, 1996. 304с.
58. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Т.1, полутом 2. М.: Издательство иностранной литературы, 1950. 483с.
59. Эрделевский А.М. О некоторых вопросах злоупотребления правом // [Электронный ресурс]: Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
60. Эрделевский А.М. О первых изменениях в ГК РФ // Хозяйство и право. 2013. №3. С.19-27.
61. Яковлев В. Ф. Россия: экономика, гражданское право (Вопросы теории и практики). М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000. 224 с.
62. Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003. 155с.



Предыдущая запись

Следующая запись