Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
94
Источников:
37
Срок:
11
Файл:
4.docx


Содержание:

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………………..3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ…………..9
1.1. Понятие права собственности……………………………………………………………….9
1.2. Уголовная ответственность за посягательство на частную собственность……………………………………………………………………………………………18
1.3. Актуальные проблемы института права собственности в РФ……………….30
Глава 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАНАМИ………….41
2.1. Понятие и сущность приобретения права собственности……………………..41
2.2. Способы приобретения права собственности граждан и их значение для правоприменительной практики………………………………………………………………..49
2.3 Содержание и осуществление права собственности гражданами…………..54
Глава 3. ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАНАМ………………………………………………………………………………………….62
3.1. Понятие и виды прекращения права собственности……………………………..62
3.2 Принудительное и добровольное прекращение права собственности гражданами……………………………………………………………………………………………….71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………………..83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………….87



Используемая литература

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — N 31. — Ст. 4398.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — N 32. — Ст. 3301.
Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. N 31 (Часть I). Ст. 4766.
Курдиновский В.И. К учению о легальных ограничениях права собственности на недвижимость в России. Одесса: Экономическая типография // СПС «Гарант».
Пухта Ф. Курс римского гражданского права. — М., 1874. Т. 1. — С. 386.
Неволин К.А. История российского гражданского законодательства. — М., 1851. — С. 156.
Цитович П.П. Лекции по гражданскому праву (Имущественное и наследственное право). — Одесса, 1879. — С. 36.
Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград, 2000 // СПС «Консультант Плюс».
Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. — СПб., 1911. — С. 126.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Петроград: Двигатель, 1914 // СПС «Гарант».
Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1909 // СПС «Гарант».
Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов. — М., 2004. Книга вторая. — С. 121 — 122.
Синайский В.И. Русское гражданское право. Общая часть. Вещное право. Авторское право. — Киев, 1917. Вып. 1. — С. 147.
Гражданское право: В 3 т. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2005. Т. 1.
Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М.: Рус. яз., 1990.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. — М., 2010.
Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М., 2006. Т. 2.
Рубанов А.А. Эволюция права собственности в основных странах Запада: тенденции и перспективы // Советское государство и право. — 1987. — N 4. — С. 17.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. — М., 2010.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 25. — Ст. 2954.
Федеральный закон от 23.04.2018 N 111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2018. — N 18. — Ст. 2581.
Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 31.12.2017) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2018) // Собрание законодательства. — 1996. — N 6. — Ст. 492.
Смолин С.В. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере // Уголовное право. — 2014. — N 6. — С. 65 — 72.
Архипов А.В. Актуальные вопросы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специальные виды мошенничества // Судья. — 2016. — N 11. — С. 22 — 23.
Обобщение судебной практики по уголовным делам о мошенничестве (ст. ст. 159 — 159.6 УК РФ) Новгородского областного суда. URL: http://oblsud.nvg.sudrf.ru. (Дата обращения: 13.05.2018 г.).
Нудель С.Л. Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования // Российский следователь. — 2013. — N 13. — С. 18 — 21.
Обвинительный приговор Боткинского районного суда Удмуртской Республики по делу N 10-43 (1-26/2013) от 23.04.2013. URL: http://sudact.ru/. (Дата обращения: 14.05.2018 г.).
Справка-обобщение изучения судебной практики рассмотрения судами Самарской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 159.1 — 159.6 УК РФ. URL: http://kuibyshevsky.sam.sudrf.ru. (Дата обращения: 14.05.2018 г.).
Брунер Р.А., Изутина С.В. Офшорные юрисдикции: особенности, основные мотивы использования и проблемы контроля над ними // Современное право. — 2013. — N 5. — С. 81 — 84.
Архипов А.В. Актуальные вопросы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специальные виды мошенничества // Судья. — 2016. — N 11. — С. 22 — 23.
Яни П.С. Специальные виды мошенничества // Законность. — 2015. — N 3. — С. 42 — 46.
Смолин С.В. Актуальные вопросы квалификации мошенничества в кредитной сфере // Уголовное право. — 2014. — N 6. — С. 65 – 72.
Практика рассмотрения уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате (статьи 159, 159.1 — 159.6 и 160 УК РФ), рассмотренных судами Пензенской области в 2014 — 2015 гг. URL: http://www.oblsud.penza.ru/item/1220/. (Дата обращения: 14.05.2018 г.).
Латыев А.Н. В защиту принципа внесения. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23.05.2016 N 304-ЭС15-18474 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — N 7.
Болдырев В.А. Содержание государственных реестров как фактор, влияющий на оценку добросовестности участников гражданского оборота // Нотариус. — 2015. — N 5.
Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2016 года по делу N А40-65918/2015 // СПС «Консультант Плюс», Решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-65918/2015 // СПС «Консультант Плюс».
Латыев А.Н. Дело о недвижимом «Ноевом ковчеге». Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.12.2015 N 304-ЭС15-11476 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — N 2.

Латыев А.Н. Дело о недвижимом «Ноевом ковчеге». Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.12.2015 N 304-ЭС15-11476 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2016. — N 2.
Бевзенко Р.С. Операция «Липовые бумажки». К проблеме сноса самовольных построек // Вестник экономического правосудия. — 2016. — N 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — N 7. — Июль. — 2010.
Синельникова В.Н., Новиков К.А. Правовые основы института государственной регистрации прав на недвижимое имущество. М.: Издательский дом Государственного университета — Высшей школы экономики, 2015.
Определение Ленинградского областного суда от 27 марта 2013 г. N 33-1373/2013 // СПС «Консультант Плюс»; Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17 января 2012 г. по делу N 33-79/24 // СПС «Консультант Плюс».
Бевзенко Р.С. Операция «Липовые бумажки». К проблеме сноса самовольных построек // Вестник экономического правосудия. — 2016. — N 5.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. — М., 1991. — С. 35.
Пуляевская Л.В. Основания приобретения права собственности гражданами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2002. — С. 7.
Огнева Н.И. Теоретические и практические вопросы приобретения и прекращения права собственности гражданами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006. — С. 12;
Киселев И.А. Право собственности граждан на недвижимое имущество: особенности приобретения и осуществления: дис. … канд. юрид. наук. — Рязань, 2005. — С. 46.
Лукьянова Е.А. Юридические факты и неопределенный круг прав неопределенного круга лиц // Гражданское право. — 2017. — N 3. — С. 16 — 19.
Хаскельберг Б.Л. Основания и способы приобретения права собственности (общие вопросы) // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Выпуск второй (2005). — М., 2006. — С. 342.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 49. — Ст. 4552.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902 г. 2-е изд., испр. — М., 2000. — С. 390.
Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. — М.: Статут, 2016. Т. 1. — 511 с.
Бубнов М.Ю. Указ. соч. С. 14; Огнева Н.И. Указ. соч. С. 14; Пуляевская Л.В. Указ. соч. С. 84 — 85.
Кирсанов А.Р. Права на недвижимое имущество и сделки с ним, подлежащие государственной регистрации. — М., 2011. — С. 21.
Суханов Е.А. Указ. соч. С. 122.
Гражданское право: учебник. Ч. 1 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М., 1999. — С. 349.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 N 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. — N 4. – 2005.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. — N 11. – ноябрь. – 2009.
Мейер Д.И. Указ. соч. С. 382.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 02.04.2018 по делу N 33-1226/2018 // СПС «Консультант Плюс».
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 46. — Ст. 4532.
Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2017) «О военном положении» // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 5. — Ст. 375.
Борисевич М.М. История государства и права зарубежных стран: хрестоматия: в 2 ч. Ч. 2. М., 2008. С. 76.
Конституции зарубежных государств: учеб. пособие. 2-е изд., испр. и доп. — М., 2015. — С. 159.
Ожегов С.И., Шведова Н.Д. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. — М., 1999. — С. 675.
Сухарев А.Я. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. — М., 2006. — С. 641.
Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 23. — Ст. 2277.
Постановление Правительства РФ от 26.05.2006 N 310 «Об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» // Собрание законодательства РФ. – 2006. — N 23. — Ст. 2502.
Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2006. — N 11. — Ст. 1146.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт, 2002.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой / Под ред. В.П. Мозолиной, М.Н. Малеиной. — М., 2004. — С. 508.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 44. — Ст. 4147.
Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 35. — Ст. 3648.
Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2016) «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 23. — Ст. 2277.
Зацепин М.Н. Конфискация имущества как мера противодействия коррупции // Адвокат. — 2012. — N 5.
Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. — 1947. Вып. V.
Шестакова Н.Д. Недействительность сделок. — СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2015. — С. 358.
Желонкин С.С. Конфискационные последствия антисоциальных сделок: соотношение частных и публичных интересов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2012. — N 10.
Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. — М.: Статут, 2010. — С. 170.
Коновалов А.И. Национализация имущества. Проблемы правового регулирования: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2015.
Белов В.А. Указ. соч. С 46.
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // Солидарность. — N 19. — 17 — 24.05.2017.
Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 19.02.2018 N 44г-11/2018 // СПС «Консультант Плюс».



Предыдущая запись

Следующая запись