Содержание:
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.
Глава 1. Правовое положение суда в состязательном уголовном процессе: история и современность……………………………………
Стр.10
§ 1. Институциональные основы реализации судебной власти в уголовном процессе……………………………………………………..
Стр.10
§ 2. Ретроспективный анализ становления и развития уголовного суда в России…………………………………………………………….
Стр.16
§ 3. Формирование современной модели правосудия в контексте международных стандартов реализации судебной власти……………
Стр.25
Глава 2. Характеристика отдельных элементов правового статуса суда в уголовном процессе……………………………………………..
Стр.36
§ 1. Суд как субъект уголовно-процессуальных отношений…………
Стр.36
§ 2. Полномочия суда в досудебном производстве и процессуальный порядок их реализации……………………………..
Стр.45
§ 3. Роль суда в процессе доказывания и обеспечении состязательности сторон в судебном разбирательстве……………….
Используемая литература
В работе более 100 реальных источников.
Азарова В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Омск. гос. университет, 2004. 379с.
Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С., В.Г. Даев, Л.Д. Кокрев. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. 250с.
Амельков Н.С. Заявитель в уголовном судопроизводстве России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 5. С. 590-594.
Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Юрлитинформ, 2004. 544с.
Берова Д.М. Основы теории функционализма в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 32 — 33.
Бурмагин С.В. Статус и деятельность суда в уголовном процессе. М.: Проспект, 2016. 304с.
Быков В.М. Проблемы суда первой инстанции // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 25-27.
Васильев О.Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл 2013 г. // Закон. 2013. № 8. С. 54-61.
Васяев А.А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции / А.А. Васяев // Адвокат. 2011. № 6. С. 45-53.
Великий Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе // Журнал российского права. 2014 . № 6. С. 95-100.
Вилкова Т.Ю. Принцип неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве: правовые основы, содержание, гарантии // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2. С. 103-107.
Владимирский-Буданов М.Ф. Очерки истории русского права. Ростов нД.: Феникс, 1996. 338с.
Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. М.: Юридическая литература, 1987. 176с.
Гусев А.В. Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации 15 лет //Российская юстиция. 2013. № 3. С. 2-6.
Ермошин Г.Т. Объединение высших судов: реорганизация судебной власти на современном этапе развития государства // Российская юстиция. 2014. № 1. С. 45-47.
Ершов В.В. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных // Государство и право. 1994. № 2. С.75-81.
Жилин Г.А. Судопроизводство в механизме обеспечения правового статуса личности // Закон. 2016. № 1. // СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 27.07.2016 г.).
Жуйков В.М. О предложении реформирования мировой юстиции в Российской Федерации путем «радикальной автономизации // Журнал российского права. 2015. № 3. С.9-18.
Загорский Г.И. Содержание и форма приговора суда // Российское правосудие.2012. № 7. С. 83-91.
Загорский Г.И., Зюбанов Ю.А. У истоков российского уголовного судопроизводства. М.: Проспект, 2016. 104с.
Зинатуллин З.З. Проблемы уголовного процесса России. Ижевск: Детектив-информ, 2008. 284с.
Исмаилов Ч.М. Теоретические и прикладные проблемы ограничения конституционных прав в оперативно-розыскной деятельности и их соотношение с уголовно-процессуальными // Российская юстиция. 2015. № 6. С. 60-64.
История российского правосудия / Под ред. Н.А. Колоколова. М.: Закон и право, 2010. 413с.