Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
72
Источников:
39
Срок:
2
Файл:
19.docx


Используемая литература

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.
6. Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.
7. Федеральный закон от 19.07.2009 N 205-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2009. N 29. Ст. 3642.
8. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 3. Ст. 145.
9. Проект федерального закона N 80281-6 «О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации» // https://sozd.duma.gov.ru/bill/80281-6. (Дата обращения: 01.03.2020 г.).

Судебная практика
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 2. Февраль. 2018.
11. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 октября 2010 по делу N А70-14106/200917 // СПС «Консультант Плюс».

Литература
12. Бегаева А.А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования М.: Инфотропик Медиа, 2010. С. 32-34.
13. Гущин В.В., Порошкина Ю.О., Сердюк Е.Б. Корпоративное право. М., 2006. С. 143.
14. Горбов В.В. Правовая защита акционерного общества от недружественного поглощения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 159 — 165.
15. Дубровских Е.А. Черный PR как способ рейдерского захвата // Информационное право, 2013. № 4, С. 25-27.
16. Дунаевский А.А., Осиновский А.Д., Борисенко Е.А. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (по состоянию на 07.08.2001). 2-е изд., перераб. СПб: Издательство ДНК, 2012.
17. Зуев Д.Ю. К вопросу о правовых механизмах противодействия рейдерству // Студенческий вестник, 2017. № 18. С. 16-18.
18. Заключение ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ от 7 июля 2017 г. N 494-Ц по упомянутому делу (авторы — А.В. Егоров, Р.С. Бевзенко). С. 7 и далее (http://www.sistema.ru/fileadmin/user_upload/securities_info/zakljuchenie_egorova.pdf (дата доступа: 03.03.2020 г.).
19. Ионцев М.Г. Акционерные общества. 4-е изд. М., 2019. С. 45 — 48.
20. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. М.: Статут, 2014. § 1 гл. II.
21. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. § 2 гл. I // СПС «Консультант Плюс».
22. Корпоративное право: учебник / А.В. Габов, Е.П. Губин, С.А. Карелина и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Статут, 2019. 735 с.
23. Корпоративные юридические лица: монография / Колонтаевская И. Ф.; Московский университет им. С. Ю. Витте. — Москва: МУ им. С. Ю. Витте, 2018-. — 21 см.
24. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Советское государство и право. 1980. N 10. С. 34.
25. Ломакин Д.В. Фидуциарные обязанности участников корпоративных отношений: за и против // Гражданское право. 2019. N 4. С. 3 — 8.
26. Лукин Ю.Ф. Конфликтология: управление конфликтами: Management of conflicts: Учебник для вузов. М.: Академический Проект; Триста, 2007. С. 122 — 123.
27. Лаптев В.А, Ефименко Е.Н. Корпоративные конфликты: причины возникновения и способы защиты // Lex russica, № 3. 2013. С. 45.
28. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2012. С. 139 — 141.
29. Ляскало А. Конкуренция уголовно-правовых норм и совокупность преступлений при квалификации криминальных банкротств (ст. ст. 195, 196 УК РФ) // Уголовное право. 2013. N 1. С. 49 — 53.
30. Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. М., 2017. С. 265.
31. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. М., 2016.
32. Никологорская Е.И. Урегулирование корпоративных конфликтов в акционерных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. N 7. С. 19.
33. Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства: проблемы теории и практики: монография / И.В. Башлаков-Николаев, Д.А. Гаврилов, А.Ю. Кинев и др.; отв. ред. С.В. Максимов, С.А. Пузыревский. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 144 с.
34. Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений: монография / Н.Н. Пахомова. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. 336 с.
35. Петухов Е.Н. Уголовно-процессуальные средства обеспечения недопустимости разглашения данных уголовного судопроизводства: Монография. Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2013. С. 89.
36. Патласов О.Ю., Сергиенко О.В. Рейдерский захват: виды, технологии, методы противодействия // Омский научный вестник, № 2. 2012. С. 66.
37. Суворов Е.Д. Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014 — 2015): акты и комментарии. М.: Статут, 2016.
38. Сычев П.Г. Хищники: Теория и практика рейдерских захватов. М.: Альпина Паблишерз, 2011. С. 28-29.
39. Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опыт. М., 2018. С. 84.
40. Сведения о деятельности Следственного комитета РФ за январь – июнь 2017 г. [Электронный ресурс] // Следственный комитет РФ: сайт. — URL: http://sledcom.ru/activities/statistic (дата обращения: 20.10.2017).
41. Филиппова С.Ю., Шиткина И.С. Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки: монография. Москва: Статут, 2019. 191 с.
42. Шиткина И.С. Сделки хозяйственных обществ, требующие корпоративного согласования: монография. Москва: Статут, 2020. 226 с.
43. Шимбарева Е.В. Корпоративные конфликты и контроль: гражданско-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2010. 213 с.
44. Яни П.С. Связь преступления с предпринимательской деятельностью // Законность. 2019. N 11. С. 42 — 46.
45. Barkin Marvin E. Deadlock and Dissolution in Florida Closed Corporations: Litigating and Planning, 13 U. Miami L. Rev. (1959). P. 399.
46. Israels K. The Sacred Cow of Corporate Existence: Problems of Deadlock and Dissolution, 19 U. Chi. L. Rex. 778, 793 (1952).
47. Scogin H.T. Withdrawal and Expulsion in Germany: A Comparative Perspective on the «Close Corporation Problem» // Michigan Journal of International Law. 1993 — 1994. Vol. 15. P. 134.
48. Thompson Robert D. Corporate Dissolution and Shareholders’ Reasonable Expectations, 66 Wash. U. L. Q. 193.
49. LA Rev Stat § 12:143 (A) (https://law.justia.com/codes/louisiana/2011/rs/title12/rs12-143/ (дата доступа: 05.03.2020 г.).



Предыдущая запись

Следующая запись