Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
85
Источников:
44


Используемая литература

Список использованной литературы
I. Нормативный материал
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; СЗ РФ. 2017. № 14. Ст. 1998.
2. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Российская газета.2010. 30 июля.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства РФ. 18.11.2002.№ 46. ст. 4532.
4. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) «О статусе судей в Российской Федерации». «Российская газета», N 3, 06.01.1997.
5. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 335 1041н от 15.12.2014 «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист в области медиации (медиатор)» // Документ опубликован не был. Доступ СПС КонсультантПлюс.
6. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 187 «Об утверждении программы подготовки медиаторов» // «Российская газета»№ 60, 23.03.2011.
7. Директива Европейского парламента и Совета 2008/52/ЕС от 21 мая 2008 г. «Относительно некоторых аспектах медиации в гражданских и коммерческих делах» // http:// www.mediacia.com (доступ от 12.06.2018).
8. Европейский кодекс поведения медиаторов // http://www.bssclaw.ru (доступ от 12.06.2018).
9. Законодательный декрет № 28 от 04.03.2010// Ресурсный центр медиации http://mediators.ru/rus/about_mediation/foreign_law/italy/text1 (Дата обращения: 12.06.2018).
10. Документы рабочей группы II (арбитраж и согласительная процедура) ЮНСИТРАЛ.URL:http://www.uncitral.org/uncitral/ru/commission/working_groups/2Arbitration.html (дата обращения 09.04.2019)
11. Единообразный Акт о медиации США 2001 г. URL: http: // www.usla.ru / ch.php?cid=1436 (дата обращения: 09.04.2019).
12. Федеральный закон Австрии от 1 мая 2004 «О медиации в гражданских делах» // Режим доступа: https://goo.gl/goZFuz (дата обращения: 09.04.2019).
13. Закон Республики Казахстан «О медиации» от 28 января 2011 г. № 401-IV URL: http: //online.zakon.kz/Document/?doc_id=30927376 (дата обращения: 09.04.2019)

II. Специальная литература
1.Аболонин В.О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М., 2014. 276 c.
2.Азарнова А. Н. Медиация: искусство примирять: технология посредничества в урегулировании конфликтов. М., 2015. С. 5-10.
3. Аксенов И.А., Гуреев В.А. Взыскатель в исполнительном производстве: юридическая защита прав и интересов // Подготовлен для системы «Консультант Плюс», 2015.
4.Архипкина А.С. Медиативное соглашение как гражданско-правовая сделка: проблемы действительности // Сибирский юридический вестник. 2011. № 2. С. 64-70.
5.Бахарева А.А. Использование процедуры медиации в сфере исполнительного производства в зарубежных странах. применение данного института в России: за и против // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 34. С. 188-200.
6.Беликова К.М Медиация в ЮАР: современность и перспективы// Российский судья. 2015. № 5. Доступ их СПС «КонсультантПлюс».
7.Валынкина И.А. К вопросу о принципах медиации (посредничества) // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011. № 1. С. 117-120.
8.Ветрова Г.Н. Место медиации в арбитражном и гражданском процессе // Актуальные проблемы права и отраслевого законодательства: материалы Всерос. Науч.-практ. заоч. конф. посвящ. 80-летию Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина и 80-летию Байкал. гос. ун-та экономики / отв. ред. Е.Е. Фролова. – Иркутск, 2012. С. 357-361.
9.Верховный суд подвел итоги работы судов за 2018 год. URL: https://pravo.ru/story/209019/(Дата обращения: 21.05.2019)
10.Виноградова О.А. Из истории становления института медиации в России В сборнике: Право и политика: теоретические и практические проблемы сборник материалов 4-й Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина А.В. Малько. 2015. С.272-275.
11.Владимирова М.О. Медиативное соглашение в системе гражданско-правового регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2014.
12. Воронецкий П.М. Некоторые причины непопулярности института медиации в Российской Федерации// Российская юстиция. 2016.№ 4. С.34-38.
13.Воропанов В.А. Практика совестных судов на Урале и в Западной Сибири в конце XVIII — первой половине XIX вв. М. 2010.
14.Гайденко Н.И. Обязательная медиация: опыт Италии // Третейский суд. 2011. №3(75).
15.Гурко Т.А. Становление института медиации в сфере семейных споров в России: законы, теория и практика // Социологическая наука и социальная практика.2016. № 2(14). 2016. С. 58-60.
16.Глушич Е.А. Перспективы становления института медиации в правовой деятельности современной России// Юристъ-Правоведъ.2015. № 6 (73). С.123-126.
17.Глушич Е.А. Совершенствование института примирительных процедур и посредничества (медиации) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mosmediator.narod.ru/index/0-639 . Дата обращения: 12.06.2018.
18.Голубцов В.Г. Медиативное соглашение: правовая природа, форма, вопросы обеспечения исполнения // Актуальные проблемы гражданского права. 2014. № 1 (4). С. 76-87.
19.Давыденко Д. Л. Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнесконфликтах. М. 2006. С. 42.
20.Давыденко Д.Л. Мировой ряд — особый способ урегулирования споров в Новгородской республике в ХI-ХV вв. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mediators.ru/rus/about_mediation/literature/text15/ Дата обращения: 12.06.2018
21.Давлетов А. А., Братчиков Д. А. Проблема применения медиации в уголовном процессе России // Российский юридический журнал. 2014. № 5. С. 168-179.
21.Дмитриев О.В. Медиативное соглашение, заключенное в результате применения процедуры медиации к спорам, возникшим из трудовых правоотношений // Вестник Омского университета. 2012. № 3. С. 146-152.
22.Зарубина М.Н. Особенности и проблемы реализации принципов медиации в России // Вестник гражданского процесса. 2012. № 6. С. 180-185.
23.Земцов Л.И. Волостной суд в России 60-х первой половины 70-х годов 19 века (по материалам Центрального Черноземья). Воронеж. 2002.
24.Иванова А.В. Медиатор: кто может им быть? где учиться? как работать? // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых. Москва. 2017. С. 118-124.
25.Иванова М.С. Медиация как способ защиты прав и интересов супругов при расторжении брака: Дис. … канд. юрид. наук. Тверь, 2014. С. 136-164.
26.Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. URL: http://nashaucheba.ru/ (дата обращения: 12.06.2018).
27.Каменков В.С. Медиативное соглашение: правовая природа и значение // Журнал Российского Права. 2015. №8. с. 59-66.
28.Карпенко А.Д. Примирительные процедуры в суде. СПб.2014. 124 с.
29.Карташов В.Н., Сальников В.П. Медиация в праве: новый или хорошо забытый старый способ разрешения споров // Правовое поле современной экономики. 2015. № 1.С. 194-198.
30.Куатова А.А. Особенности процедуры медиации в семейных спорах. URL: http://pravo-znanie.ru/ (дата обращения: 12.06.2018)
31.Курас Т.Л. К вопросу о принципе конфиденциальности в процедуре медиации // Территория права. 2015. №4.С. 194-197.
32.Ковач Р.М. Медиация: краткий курс. М. 2013. 364 с.
33.Лазарева Е.Е. Процедура медиации в России и зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. Москва. 2017. С. 99-105.
34.Мета Г. Медиация — искусство разрешать конфликты// Медиация. Новый подход к разрешению конфликтов: Дайджест. Пермь, 2009. С. 35.
35.Мизюлина М.А., Шибанова Т.Б. Медиатор как специальный субъект, осуществляющий посредничество в процедуре урегулирования споров // Сборник научных статей и тезисов по материалам Международной научно-практической конференции. Москва. 2017. С. 329-335.
36.Мурзанова Е.А. Медиация — способы и задачи урегулирования споров: опыт зарубежных стран // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2016. № 4. С. 65-69.
37. Неражева Г.А. О наличии высшего образования у медиатора // Социально-гуманитарные проблемы современности. 2017.№5. С. 93-96.
38. Носырева Е.И. Становление института медиации в России. Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей. Воронеж. 2012. С.86-91.
39. Орлов В.Г. Медиация в семейных конфликтах в Финляндии // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 1. Доступ их СПС «КонсультантПлюс».
41. Решетникова И. В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество и примирение. 2007. № 2(4). С. 35-38.
42. Ричбелл Д. Медиация в строительном и девелоперском бизнесе. М. 2011.
43. Синенко В.С. Проблемы реализации принципа добровольности в процедуре медиации // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2014. № 30. С. 104-108.
44. Ситдикова Л.Б. К вопросу о развитии института примирения в отраслях права России//Российский судья. 2017. № 11.
45. Скворцов О.Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства (Актуальные вопросы юридической науки и практики) // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 15-20.
46. Скобелев В.П. Система гражданской юрисдикции Республики Беларусь: состояние и перспективы развития //Вестник гражданского процесса. 2016. № 5. Доступ их СПС «КонсультантПлюс».
47. Справочная информация Ивановского областного суда. Доступ:http://oblsud.iwn.sudrf.ru/modules.php?name=information&id=179 (Дата обращения: 21.05.2019)
48. Телегина В.А. Значение нравственных начал в становлении и развитии института медиации в России. Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 1 (102). С.96-99.
49. Тюльканов С.Л. Проблемы применения законодательства о медиации при организации и проведении процедуры медиации // Современное право. 2016. №4. С.34-41.
50. Феоктистов А. В. Медиация как способ урегулирования конфликтов // Концепт. 2014. №6. С. 1-7.
51. Хазова Е.И. Процедура медиации как способ разрешения семейных споров // Ломоносовские чтения на Алтае: фундаментальные проблемы науки. Барнаул. 2015. С. 85-88.
52. Худойкина Т. В. Мировое соглашение как примирительная процедура разрешения юридического спора и конфликта // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Юридические науки. 2015. № 1 (3). С. 70-77.
53. Худойкина Т.В., Сайфетдинова А.Ф. Требования, предъявляемые к медиаторам в России и за рубежом // Бюллетень науки и практики. 2018.№6. С. 324-327.
54. Чернова Г.Ш., Лысенко Е.С. О правовом статусе посредника в альтернативной процедуре урегулирования споров // Вестник ВЭГУ. 2013. №3. С. 97-101.
55. Фуртак А. А. Гражданско-правовая природа медиативного соглашения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 23.
56. Шамликашвили Ц. А. Основы медиации как процедуры разрешения споров // Прил. к журналу «Медиация и право. Посредничество и примирение». Москва. 2007. № 2(4). С. 1.
57. Шамликашвили Ц.А. Бюллетень Федерального института медиации // Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования. Москва. С. 149 — 230.
58. Шепелевич А. Медиация шагает по миру // Юрисконсульт. 2009. №7.
59. Шестакова М.А. Верховный суд взялся за примирительные процедуры: появятся судебные примирители и медиация по административным делам // ЭЖ-Юрист. 2018. №05 (1006). С. 23-28.
60. Шестакова М.А. Стало известно, кто сможет работать судебным примирителем //Правовая гарантия. 2019. №4. Режим доступа http://zasudili.ru/news/9218/( дата доступа: 21.05.2019)
61. Шумик К.Г. Ограничение принципа добровольности проведения медиации: возможности и перспективы // Научный альманах. 2017. № 3-1 (29). С. 367-371.
62. Шумова К.А. Доверие как принцип медиации// Вестник владимирского юридического института. 2014. № 1 (30). С. 203-205.
63. Шумова К.А. Сущность и критерии реализации принципа конфиденциальности примирительной процедуры с участием посредника (медиации) // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 4. С. 141-144.
III. Юридическая практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2018 г. N 1 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // http://sozd.parlament.gov.ru. (Дата обращения: 21.05.2019)
2. Архив Советского районного суда г. Иваново.2013. Дело № 2-254.
3. Архив Советского районного суда г. Иваново.2013. Дело № 2-264.
4. Архив Советского районного суда г. Иваново.2013. Дело № 2-545.
5. Архив Советского районного суда г. Иваново.2014. Дело № 2-248.
6. Архив Советского районного суда г. Иваново.2014. Дело № 2-355.
7. Архив Советского районного суда г. Иваново.2014. Дело № 2-746.
8. Архив Советского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-295.
9. Архив Ивановского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-941.
10. Архив Ивановского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-913.
11. Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-863.
12. Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-901.
13. Архив Фрунзенского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-613.
14. Архив Ленинского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-3627.
15. Архив Ленинского районного суда г. Иваново.2017. Дело № 2-1232



Предыдущая запись

Следующая запись