Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
108
Источников:
32
Срок:
6
Файл:
Polnaya_rabota(2).doc


Используемая литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты

1. Устав Организации Объединенных Наций: принят в г. Сан–Франциско 26.06.1945г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. – 1956. – XII. – С. 14.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод: Заключена в г. Риме 04.11.1950г. // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
3. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6–ФКЗ от 30.12.2008 N 7–ФКЗ, от 05.02.2014 N 2–ФКЗ, от 21.07.2014 N 11–ФЗ) // Российская газета. – 1993. – № 237.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 01.04.2019г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред. от 29.07.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 N 95–ФЗ (ред. от 25.12.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138–ФЗ (ред. от 27.12.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.12.2001 N 197–ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1994 N 51–ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994 – № 32. – Ст. 3301.
10. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21–ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 139.
11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30.12.2001 N 195–ФЗ (ред. от 05.02.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
12. Лесной кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.12.2006 № 200–ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278.
13. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25.10.2001 N 136–ФЗ (ред. от 25.12.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
14. О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию: Федеральный закон от 15.08.1996 N 114–ФЗ (ред. от 19.07.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 34. – Ст. 4029.
15. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон Российской Федерации от 2 июля 1992 г. № 3185–I (ред. от 19.07.2018г.) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.
16. О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения: Федеральный закон от 30.03.1999 № 52–ФЗ. (ред. от 13.07.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1650.
17. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53–ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 13. – Ст. 1475.
18. Об альтернативной гражданской службе: Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 113–ФЗ (ред. от 27.06.2018г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3030.
19. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 N 229–ФЗ (ред. от 17.10.2019г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. – N 41. – Ст. 4849.
20. О судебных приставах: Федеральный закон от 21.07.1997 N 118–ФЗ (ред. от 01.05.2019г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3590.

II. Основная и специальная юридическая литература

21. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М., 1998. – С. 529.
22. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Инфра–М., – С. 219.
23. Бабаев В.К. Теория государства и права: учебник. – М.: Юрайт, 2014. – С. 228.
24. Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. –1979. – № 4. – С. 40.
25. Беззубцев В.С. Соотношение государственного суверенитета и принципа уважения прав человека в контексте применения международно–правовых мер принуждения // Право. – 2015. – № 2. – С. 37.
26. Берталанфли Л.Ф. Общая теория систем: критический обзор. – М.: Прогресс, 1969. – С. 183.
27. Бывший зампрокурора Курской области наказан условно за ДТП со смертельным исходом [Электронный ресурс] // PASMI.RU – 2017. – 27 нояб.
28. Вебер М. Основы социологии. – М.: Книга по требованию, 2015. – С. 103.
29. Вершинина С. И. О теории принуждения в правовой науке ∕∕ Вектор науки ТГУ. – 2009. – № 2(5). – С. 57.
30. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2–е изд. – М.: Юрайт, 2009. – С. 31.
31. Воловской М.А. Институт судебного штрафа в административном судопроизводстве // Молодой ученый. – 2017. – № 2. – С. 82.
32. Воронов Е.Н. Административное судопроизводство: учебное пособие. – Курск: Из–во ЮЗГУ, 2017. – С. 102.
33. Голышев В.Г. К вопросу о правилах выступления в судебном процессе и их правовом регулировании (на примере кодекса административного судопроизводства российской федерации) // Администратор суда. – 2016. – № 3. – С. 36.
34. Егоров В.С. Понятие и сущность государственного принуждения превентивного и ресоциализирующего характера // Летопись кафедры уголовного права и прокурорского надзора Пермского госуниверситета в лицах и научных работах : сборник статей. – Пермь : ОТ и ДО, 2016. – С. 101.
35. Захаров Н.А. Система русской государственной власти. – М., 2002. – С. 51.
36. Ильин И.А. О сущности правосознания. – М.: Рарогъ, 2004. – С. 118.
37. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961. – С. 188.
38. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России. 2–е изд. – М., 2003. – С. 15 – 18.
39. Катков М.Н. Империя и крамола. – М., 2007. – С. 263.
40. Кешнер М.В. Проблема принуждения в международном праве // Взаимодействие правовых систем: современные международно–правовые дискурсы: Межвузовский сборник научных трудов. – 2014. – № 6. – С. 104.
41. Кешнер М.В. Проблемы применения мер принуждения в современном международном праве // Международное право: вызовы современности. – 2013. – С. 89.
42. Клибанов А.И. «Правда» земли и «царства» Ивана Пересветова // Исторические записки. – 1977. – № 99. – С. 235
43. Кожевников С.Н. Государственное принуждение в современной России :понятие и структура // Личность, право, власть в современной России : Том I. –Кострома, 2011. –С. 75.
44. Козулин А.И. Принуждение в социальном регулировании: Правовой аспект // Правоведение. – 1985. – № 3. – С. 65.
45. Котляров И.С. Социология лидерства. Теоретические, методологические и аксиологические аспекты. – Воронеж: Из–во ВГУ, 2013. – С. 60.
46. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. – М.: Наука, 1982. – С. 231.
47. Курбатов А.М. Политический словарь терминов. – М.: Книга по требованию, 2017. – С. 404.
48. Лазарев В.В., Липень С.В. Проблемы общей теории государства и права. – М.: Спарк, 2012. – С. 288.
49. Лакаев О.А. Меры процессуального принуждения по законодательству об административном судопроизводстве в системе мер административного принуждения // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 4. – С. 176.
50. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушения // Правоведение. –1977. – № 3. – С. 26.
51. Липинский Д.А. Юридическая ответственность, санкции и меры защиты: монография – М.: Инфра–М, 2013. – С. 21.
52. Макарейко Н.В. Государственное принуждение и насилие: проблемы соотношения ∕∕ Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 3(27). – С. 77.
53. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.,1985. – С.8.
54. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАН, д. ю. н., проф. В.С. Нерсесянца. 4–е изд. – М., 2004. – С. 288.
55. Овсепян Ж.И. Решения Конституционного Суда Российской Федерации : виды, юридическая сила, порядок их разъяснения, особенности определений Конституционного Суда с «позитивным» содержанием: к 20–летию Конституции 1993 года // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства. Вып. 8. – Казань, 2013. – С. 323.
56. Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и государственное принуждение (общетеоретическое и конституционно–правовое исследование). – Ростов–на–Дону: Эверест, 2005. – С. 119.
57. Ожегов И.С. Толковый словарь русского языка. – М.: Оникс, 2011. – С. 419.
58. Пересветов И.С. Сочинения. – М., 1956. – С. 182.
59. Победоносцев К.П. Сочинения. – СПб., 1996. – С. 278.
60. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Из–во РПА МИНЮСТА, 2015. – С. 337.
61. Рощупкин Д.Г. Институт запретительного отказа в англо–саксонском праве // Аллея науки. – 2017. – № 5. – С. 88.
62. Рощупкин Д.Г. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения // Аллея науки. – 2016. – № 5. – С. 90.
63. Рубинштейн Е.А. Возможности использования некоторых институтов гражданского процессуального права в уголовном судопроизводстве // Lex Russica. – 2015. – № 4. – С. 22.
64. Самощенко И.С. Ответственность по советскому законодательству. – М., 1971. – С. 62.
65. Серегина В.В. Проблема исследования структуры государственного принуждения в отечественной правовой науке // Судебная власть и уголовный процесс. – 2016. – № 2. – С. 185.
66. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. – М., 2010. – С. 98.
67. Скакунов Э.И. Самооборона в международном праве. – М.: Международные отношения, 1973. – С. 55.
68. Скакунов Э.И., Чехарин Ю.Е. Принуждение в международном праве. Советский ежегодник международного права. 1987. – Наука, 1988. – С. 80.
69. Словарь терминов и понятий философии [Электронный ресурс] // Образовательный онлайн–ресурс «Studbooks». – Режим доступа: www.studbooks.ru. – Дата обращения: 11.03.2018г.
70. Старилов М.Ю. Меры предварительной защиты по административному иску в российском административном процессуальном праве : отдельные вопросы теории и правоприменения // Административное право и процесс. – 2017. – № 7. – С. 44.
71. Строгович М.С. Избранные труды: в 2–ух томах. – М., 2014. – С. 83.
72. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. – 1979. – №5. – С. 73.
73. Судебная статистика [Электронный ресурс] // Официальный Интернет–ресурс Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации. – Режим доступа: www.cdep.ru. – Дата обращения: 25.11.2019г.
74. Телегин А.С. Меры административно–процессуального принуждения : некоторые вопросы применения // Вестник Пермского университета : Серия «Юридические науки». –2014. – № 1. – С. 60.
75. Теория государства и права: Учебник / под ред. В.К. Бабаева. – М.: Спарк, 2011. – С. 207.
76. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. 3–е изд. – М.: Юрайт, 2007. – С. 61
77. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб., 1992. – С. 229.
78. Треушников М.К. Административное судопроизводство: учебник. – М.: Городец, 2017. – С. 104.
79. УК КНР [Электронный ресурс] // Образовательный онлайн–ресурс «Studbooks». – Режим доступа: www.studbooks.ru. – Дата обращения: 25.11.2019г.
80. УК ФРГ [Электронный ресурс] // Образовательный онлайн–ресурс «Studbooks». – Режим доступа: www.studbooks.ru. – Дата обращения: 25.11.2019г.
81. Устинова О. Н. Юридическая ответственность как мера государственного принуждения // Молодой ученый. – 2016. – №27. – С. 621.
82. Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка. – М.: Книга по требованию, 2014. – С. 718.
83. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. – СПб.: Нева Плюс, 2007. – С. 133.
84. Штода И.С. Государственное принуждение в современной России: теоретико–практическое исследование. – М., 2017. – С. 81.
85. Ярков В.В. Административное судопроизводство: учебник. – М.: Статут, 2016. – С. 153.

III. Материалы судебной практики

86. Постановление Верховного Суда Рос. Федерации от 12 ноября 2009 г. № 46–АД09–2 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 25.11.2019г.
87. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4.
88. Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда РФ административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2016 году: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28 июня 2017 г. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 25.11.2019г.
89. Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 № 33–О–О [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
90. О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 N 21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 8.
91. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 5.
92. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26 августа 2015 г. по делу N 33–7952/2015 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.20198г.
93. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23 апреля 2015 г. по делу N 33–6504/2015 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
94. Определение Красноярского краевого суда № 4ГА–1238/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 4ГА–1238/2017 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
95. Решение Славгородского городского суда Алтайского края № 2А–990/2016 2А–990/2016~М–1009/2016 М–1009/2016 от 21 ноября 2016 г. по делу № 2А–990/2016 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
96. Определение КС РФ от 16.01.2007 N 33–О–О [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
97. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16 июля 2016 г. по делу N 33–2350/2016 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
98. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19 октября 2016 г. по делу N 33–10303 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
99. Решение Луховицкого районного суда Московской области № 2А–975/2015 от 19 октября 2015 г. по делу № 2А–975/2015 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 25.11.2019г.
100. Решение Ленинского районного суда г. Кемерово № 2А–3015/2016 2А–3015/2016~М–3533/2016 М–3533/2016 от 30 декабря 2016 г. по делу № 2А–3015/2016 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.
101. Решение Приозерского городского суда Ленинградской области № 2А–1821/2016 2А–1821/2016~М–1534/2016 М–1534/2016 от 20 октября 2016 г. по делу № 2А–1821/2016 [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: справочные и правовые системы: материалы судебной практики. – Режим доступа: www.consultant.ru. – Дата обращения: 13.05.2019г.



Предыдущая запись

Следующая запись