Вид работы:
Магистерская диссертация
Предмет:

Страниц:
103
Источников:
37


Используемая литература

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Российская газета. -1996. — 13 июня; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.04.2020.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 23.11.2020) // Российская газета. — 1997. – 10 января; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.12.2019.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Российская газета. — 2001. – 18 декабря; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru — 23.11.2020.
5. Федеральный закон от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями на 26 июля 2019 года)// Российская газета. — 2001. – 31 мая; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2019.
6. Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности (ред. от 02.08.2019) // Российская газета. — 1995. – 12 августа; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.08.2019.
7. Закон РФ «О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1.(с изменениями на 29 июля 2018 года)// Российская газета. – 1993. – 21 июля; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.07.2018.

Нормативно-правовые акты локального характера

8. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 12.09. 1995 года №353 «Об обеспечении внедрения полиграфа в деятельность органов внутренних дел» // Российская газета. — 1995.- 12 сентября.
9. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 10.07.91 № 110 «Об утверждении Наставления по организации профессиональной подготовки рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. — 1991.- 10 июля.
10. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 09.12.1995 г. № 469 «О мерах по реализации федерального закона «О внесении изменений и дополнений в закон российской федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей» // Российская газета. — 1995.- 09 декабря.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12. 2010 г. N28: «О судебной экспертизе по уголовным делам»// Российская газета. — 2010. – 21 декабря.

Проекты, концепции и другие документы программного характера

12. Временная программа подготовки специалистов по работе с полиграфными устройствами при опросе граждан. — Текст : электронный //Полиграф : [сайт]. — URL : https://polygraph.su/upload/Programma.pdf (дата обращения : 29.11.2020).

Книги (учебники, учебные пособия, сборники)

13. Арсеньев, В.Д., Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств дела / В. Д. Арсеньев, В. Г. Заболоцкий. – Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1986. – 152 с.
14. Аверьянова, Т. В. Криминалистика : учебник / Т. В. Аверьянова, Е.Р. Россинская, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов. — 4-e изд., перераб. и доп. – Москва : «Норма»: НИЦ Инфра-М, 2019. — 928 с.
15. Белкин, Р. С. Курс советской криминалистики : в 3 томах. — Москва, 1978. — Т. 2. Частные криминалистические теории. – 239 с.
16. Глазырин, Ф. В. Использование специальных познаний при расследовании преступлений / Ф. В. Глазырин; отв. ред. Ф.В. Глазырин. — Свердловск, 1978. — 79 с.
17. Криминалистика: учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. – Москва : Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА М), 2000. – 990 с.
18. Гришина, Ш. А. Использование специальных знаний в современной практике противодействия преступности / Ш. А. Гришина. – Москва : Лаборатория книги, 2010. — 90 с.
19. Гришина, Е. П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика : монография / Е. П. Гришина; под ред. А.М. Кустова. – Москва : Юрлитинформ, 2012. – 272 с.
20.
21. Даль, В. Толковый словарь великорусского языка / В. Даль. – Москва : ТЕРРА, 1994. – 2728 с.
22. Зотов, Д. В. Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве: от легализации к процессуальной регламентации / Д. В. Зотов. — Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2015. — 86 с.
23. Зинина, А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях : учебник / под ред. А. М. Зинина. – Москва : Проспект, 2016. — 289 с.
24. Зинин, А. М. Научные и правовые основы судебной экспертизы: курс лекций / А. М. Зинин. – Москва : УОП Моск. акад. МВД России, 2001. — 205 с.
25. Зотов, Д. В. Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве: от легализации к процессуальной регламентации / Д. В. Зотов. – Воронеж : Издательский дом ВГУ, 2015. – 43 с.
26. Исаева, Л. М. Специалист в уголовном судопроизводстве / Л. М. Исаева. – Москва : ВНИИ МВД России, 2004. — 96 с.
27. Ищенко, Е. П. Криминалистика : учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков. – Москва : Контракт; Ин-фра-М,2010. — 784 с.
28. Карлов, В. Я. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия: учебно-практическое пособие / В. Я. Карлов. – Москва : Юрлитинформ, 2012. — 84 с.
29. Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России : монография/ А. В. Кудрявцева. – Челябинск : Изд-во ЮУрГУ, 2001. – 411 с.
30. Корухов, Ю. Г. Правовые основания применения научно-технических средств при расследовании преступлений / Ю. Г. Корухов. — Москва, 1974. – 136 с.
31. Кобликова, А. С. Уголовный процесс : учебник для вузов /А. С. Кобликова. – Москва : Издательская группа НОРМА-ИНФРА. — Москва, 1999. — 196 с.
32. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / П. А. Лупинская. – Москва : Юристъ, 2001. — 330 с.
33. Лисиченко, В. К. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике : учеб. пособие / В. К. Лисиченко, В. В. Циркаль. -Киев : Киевс. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко, 1987. – 100 с.
34. Мозяиков, В. В. Руководство для следователей / под общ. ред. В. В. Мозяикова. – Москва : Экзамен, 2005. — 700 с.
35. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – Москва : Русский язык, 1997. — 254 с.
36. Прокофьев, Ю. Н. Понятие, сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе : учеб. пособие / Ю. Н. Прокофьев – Иркутск : ИГУ, 1978. – 78 с.
37. Путилин, И. Д. Розовый бриллиант / И. Д. Путилин, А. Ф. Кошко // На страже Отечества. Уголовный розыск Российской империи. – Москва : Эксмо, 2013. — 318с.
38. Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданск ом, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е. Р. Россинская. — Москва: Норма, Инфра -М, 2011. — 736 с.
39. Соколов, А. Ф. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве /А. Ф. Соколов, М. В. Ремизов. – Ярославль : Издательство Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова, 2010. — 128 с.
40. Сорокотягин, И. Н. Специальные познания в расследовании преступлений / И. Н. Сорокотягин. — Ростов-на-Дону : Изд-во Ростов. ун-та, 1984. — 120 с.
41. Соколов, А. Ф. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие / А. Ф. Соколов, М. В. Ремизов. -Ярославль: Яросл. гос. ун-т ‚ 2010. — 106 с.
42. Селиванов, Н. А., Первоначальные следственные действия / Н. А. Селиванов, В. И. Теребилов. – Москва : Юридическая литература, 1969. — 295 с.
43. Трапезникова, И. И. Специальные знания в уголовном процессе России / И. И. Трапезникова. — Челябинск, 2006. – 277 с.
44. Телегина, Т. Д. Использование специальных знаний в современной практике расследования преступлений : монография / Т. Д. Телегина. – Москва : Изд-во «Юрлитинформ», 2011. – 24 c.
45. Эйсман, А. А. Заключение эксперта. Структура и научные обоснования / А. А. Эйсман. – Москва : Юрид. лит., 1967. — 191 с.
46. Brown, P. and Levinson, S. (1987). Politeness: Some universals in language usage. Cambridge: CambridgeUniversityPress.
47. Puzo, M. TheGodfather =Марио Пьюзо «Крестный отец». — PeunguinGroup, 1978, — 360s.

Статьи из периодической печати и сборников

48. Авдеев, П. А. Криминалистическая одорология – анализ современного отечественного и зарубежного законодательства / П. А. Авдеев // Аллея науки — 2018. — №3. – С. 643-647.
49. Алаева, Г. Т. Цифровизация судебно-экспертной деятельности / Г. Т. Алаева // Современные проблемы цифровизации криминалистической и судебно-экспертной деятельности : материалы научно-практической конференции с международным участием. — 2019. – С. 3-8.
50. Бертовский, Л. В. Понятие, объект и предмет криминалистики / Л. В. Бертовский, В.А. Образцов // Пробелы в российском законодательстве. 2016. — № 4. — С. 228-233.
51. Власян, Г. Р. Реализация стратегий позитивной вежливости в разговорном диалоге / Г. Р. Власян // Вестник Челябинского государственного университета. 2015. — № 27 (382). — С. 50-54.
52. Ватутина, О. Ю. Процессуальный статус специалиста и его правовая регламентация / О. Ю. Ватутина //Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика : материалы VIII Международной научно-практической конференции / отв. редакторы М.А. Михайлов, Т.В. Омельченко. — 2020. — С. 10-11.
53. Гладких, А. В. Актуальные проблемы использования специальных знаний при расследовании уголовных дел / А. В. Гладких // Инновационные тенденции развития российской науки : материалы XIII международной научно-практической конференции молодых ученых. — 2020. — С. 14-19.
54. Гришина, Е. П. Использование познаний специалиста – психолога в уголовном судопроизводстве / Е. П. Гришина // Российский судья. — 2003. – № 7. – С. 27-28.
55. Дмитриева, Т. Ф. Практика применения технико-криминалистических средств при проведении осмотра места происшествия / Т.Ф. Дмитриева // Вестник ПГУ. Серия D. Экономические и юридические науки. Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность. – Полоцк : ПГУ, 2013. — №14. — С.167-171.
56. Дмитриева, Т. Ф. О целесообразности привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия / Т. Ф. Дмитриева // Право.by. — 2010. — № 3 (9). — С. 108-114.
57. Зуев, Е. И. О понятии специальных познаний в уголовном процессе / Е. И. Зуев // Материалы научной конференции «Вопросы теории криминалистики и судебной экспертизы». – 1969. — Вып. 1. — С. 70-76.
58. Зинин, А. М. Методы установления личности, используемые при идентификации похищенных детей / А. М. Зинин // Материалы междун.-практ. конф. «Международное сотрудничество в борьбе с незаконным вывозом и эксплуатацией за рубежом женщин и детей». — Москва, 1997. – 45 с.
59. Захохов, З. Ю. Понятие и сущность специальных знаний в уголовном судопроизводстве / З. Ю. Захохов // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — 2011. — №2. — С. 208-211.
60. Иванова, Е. В. О нормативной регламентации специальных средств, используемых при расследовании уголовных дел / Е. В. Иванова // Актуальные проблемы российского права. — 2009. — № 3 (12). — С. 463.
61. Классен, Н. А. Основания классификации форм использования специальных познаний в уголовном процессе России / Н. А. Классен // Вестник Омского гос. ун-та. — 2008. — № 83. — С. 101-103.
62. Латыпов, В. С. Специальные знания как оценочная категория института содействия правосудию / В. С. Латыпов // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. — 2019. — № 1. — С. 298-303.
63. Лазарева, Л. В. Правовая экспертиза: проблемы становления и перспективы развития / Л. В. Лазарева // Вестник Университета имени
64. Лантух, Э. В. Типичные ошибки, совершаемые специалистом-криминалистом при осмотре места происшествия / Э. В. Лантух, В. Е. Чикляева // Судебная экспертиза : прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. — Санкт-Петербургский университет МВД России, 2016. — С. 200-202.
65. Лискин, Ю.А. Биолокатор ищет тайник //Щит и меч. — 1992 г. — № 4. — С. 56-58.
66. Медведицкова, Л .В. К вопросу о целесообразности привлечения специалиста-криминалиста к осмотру места происшествия (на примере Ставропольского края) / Л. В. Медведицкова, А. В. Нестеренко // Совершенствование деятельности органов предварительного расследования и экспертно-криминалистических подразделений на современном этапе развития России : сборник научных статей / под ред. А.Д. Аветисяна и др. — 2018. — С. 205-208.
67. Нагоева, М. А. Терроризм как глобальная проблема современности / М. А. Нагоева // Пробелы в российском законодательстве. — 2014. — № 3. — С. 255-258.
68. Ондар, А. Х. Ш. Эксперт в уголовном процессе / А.Х. Ш. Ондар // Экономика и социум. — 2020. — № 3 (70). — С. 635-639.
69. Овсянников, И. Дискуссиям о заключении специалиста 10 лет / И. Овсянников // Законность. — 2015. — № 2. — С. 34.
70. Платёнкин, А. В. Проблемы, возникающие при осмотре места происшествия / А. В. Платёнкин // Вопросы современной науки и практике – Тамбов: ФГБОУ ВПО, 2015. — №1(55). — С. 174-177.
71. Рощупкина, В. Н. Специальные учетно-экономические знания и компетентность эксперта судебно-бухгалтерской экспертизы /В. Н. Рощупкина // Белгородский экономический вестник. — 2019. — № 4 (96). — С. 207-213.
72. Россинская, Е. Р. Современное состояние и перспективы цифровизации судебно-экспертной деятельности /Е. Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях : материалы VII Международной научно-практической конференции. — 2019. – С. 409-418.
73. Россинская, Е. Р. Цифровизация судебно-экспертной и криминалистической деятельности взаимосвязи и разграничения / Е. Р. Россинская // Вопросы экспертной практики. — 2019. – № S1. – С. 569-574.
74. Россинская, Е. Р. Экспертная профилактика в условиях цифровизации судебно-экспертной деятельности / Е. Р. Россинская // Вестник экономической безопасности. 2020. – №2. — С. 208- 212.
75. Россинская, Е. Р. Специальные юридические знания и судебно-нормативные экспертизы / Е. Р. Россинская //Межрегиональное бюро экспертиз. 2019. — №3. — С.65.
76. Саркисян, А. А. Исторические аспекты цифровизации судебно-экспертной деятельности / А. А. Саркисян // Развитие криминалистики и судебной экспертизы в трудах профессора Е.Р. Россинской : материалы Международной научно-практической конференции, к юбилею ученого, эксперта, педагога. — 2019. — С. 395-399.
77. Селиванов, Н. Л. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений / Н. Л. Селиванов // Вопросы криминалистики. — Москва, 1968. – Вып. 12. – С.18-19.
78. Смолькова, И. В. Современные трактовки понятия «специальные знания» в юридической науке / И. В. Смолькова // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы : материалы Международной научно-практической конференции. — 2019. — С. 77-81.
79. Смык, Е. И. Взаимодействие дознавателя с иными сотрудниками правоохранительного органа при расследовании преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Е. И. Смык // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей. Ч.1. – Тула : Изд-во ТулГУ, 2017. — С. 153-156.
80. Скрыпников, А. И. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений в свете теории всеобщих энергоинформационных связей / А. И. Скрыпников, Л. П. Гримак// Записки криминалистов. — Москва, 1985. – Т. 3. — С. 91.
81. Туленев, А. И. Понятие форм использования специальных знаний и их классификация // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. — 2013. — № 4. — С.169.
82. Хрусталев, В. Н. Пути повышения эффективности участия специалистов в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях / В. Н. Хрусталев // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2017. — № 3. — С. 58-59.
83. Харченко, В. Б. Перспективы применения высокотехнологических методов, основанных на цифровых технологиях, в экспертной деятельности / В. Б. Харченко, А. В. Табаков // Актуальные проблемы использования высокотехнологичных методов экспертных исследований. Материалы Всероссийской научно-практической конференции / под общей редакцией А. В. Табакова. — 2019. — С. 88-98.
84. Хамгоков, М. М. О сущности категории «специальные знания» и возможности их использования в уголовном процессе / М. М. Хамгоков // Государственная служба и кадры. — 2020. — № 3. — С. 168-170.
85. Шипшин, С. С. Современные трактовки понятия «специальные знания» в юридической науке / С. С. Шипшин, С. А. Кружкова // Межвузовский криминалистический форум : сборник по материалам форума в рамках научного проекта.- 2019. — С. 202-208.
86. Шакиров, И. А. Специальные знания при раскрытии и расследовании преступлений: понятие и значение / И. А. Шакиров // Функционирование учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы : материалы Межвузовской научно-практической конференции / Псковский филиал Академии ФСИН России. — 2019. — С. 198-200.
87. Шляхов, А. Р. Структура экспертного исследования и гносеологическая характеристика выводов эксперта-криминалиста / А. Р. Шляхов // Труды ВНИИСЭ. — Москва, 1972. — Вып. 4. – 61 с.
88. Яковлев, А. Н. О тенденциях развития государственных судебно-экспертных учреждений и ведомственных экспертных лабораторий / А. Н. Яковлев // Воронежские криминалистические чтения. Федеральный научно-практический журнал. — 2018. – №3 (20). — С. 183-187.
89. Яковлев, В. А. Особенности осмотра места происшествия по делам о преступлениях, совершенных иностранцами / В. А. Яковлев // Следователь. — 1998. – № 4.- С. 85.

Диссертации и авторефераты диссертаций

90. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства : автореферат диссертации … доктора юридических наук / Е. А. Зайцева. — Москва, 2008. — 30 с.
91. Лазарева, Л. В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве : диссертация … доктора юридических наук. — Владимир, 2011. – 470 с.
92. Мальцев, В. В. Нетрадиционные методы исследования в криминалистике: диссертация … кандидата юридических наук / В. В. Мальцев. – Владивосток, 2001. – 222 с.
93. Попов, А. И. Актуальные проблемы использования специальных знаний эксперта и специалиста в разрешении конфликтов и конфликтных ситуаций в ходе предварительного расследования : автореферат диссертации … кандидата юридических наук. — Калининград, 2009. – 25 с.

Ресурсы информационно – телекоммуникационной сети Интернет

94. Ортоли, С., Ванна Архимеда: Краткая мифология науки / С. Ортоли, Н. Витковски. – Москва, 2005. — 272 с. //LIBFOX : [сайт]. — URL : https://www.libfox.ru/216879-sven-ortoli-vanna-arhimeda-kratkaya-mifologiya-nauki.html (дата обращения : 21.10.2020).
95. Сведения об образовательной организации // Палата судебных экспертов: официальный сайт. — Текст : электронный // [сайт]. — URL : https://www.sudex.ru/o-nas (дата обращения 01.12.2020).
96. Статистика по данным Экспертно-криминалистического центра МВД РФ — Текст : электронный //МВД РФ : [сайт]. — URL : https://мвд.рф/mvd/structure1/Centri/JEkspertno_kriminalisticheskij_centr (дата обращения: 21.11.2020).
97. Garfinkel S.L. Digital forensics research: The next 10 years // Digital Investigation. – 2010. – Vol. 7. – P. S64-S73. — Текст : электронный // [сайт]. — URL : https://clck.ru/RQfGd (дата обращения 13.11.2020).
98. General rules for the training of police dogs in the United States of America and Canada. — Текст : электронный // [сайт]. — URL : http://leerburg.com (датаобращения 13.11.2020)

Судебная и иная правоприменительная практика

99. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2008 г. по делу № 2-77/30/07. — Текст : электронный //Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. — URL : https://sudact.ru/vsrf/doc/PL0wWveMs4T/ (дата обращения 13.11.2020).



Предыдущая запись

Следующая запись